議會質詢翻白眼與應對過程的快速蔓延傳播,無心市政不了解市政,當然是1450網軍的功勞,某方稍居劣勢,當然不能無招架之力挨打,惡劣質詢雙重標準相關影片出爐,放出鋪路清水溝帶風向,本版第一頁鋪路清水溝標題不少,算是有些效果,其實就是雙方網軍對決,目前勝負難料才好看,期待1450網軍再爆新攻勢,萬一跑去選總統,至少還有中途烙跑可以打,這次是鋪路清水溝,下次或許能看到陳菊時代弊案大出清,韓再怎麼問題麻煩一堆,至少達成一件事,就是翻轉過去的重北輕南,SNG車高雄大集合,台北阿伯哭哭中 !!
新境界 wrote:...(恕刪) 許議長沒到新北市,否則會發現五十步笑百步新解朱立倫任內「67」位涉貪葉元之也以民進黨執政時的高雄為例,在2010到2017間,高雄市府涉及貪瀆一審判決的人數,高達131位。
jimmywu97 wrote:桃園胖周瑜,還有....科P也不錯啊....(恕刪) 2019-03-21北市工務局災防工程爆收賄弊案檢方約談8名官商人士2019/01/09 臺北市政府衛生局的台北市聯合醫院2名藥劑部主任,涉嫌提供不實資料給得標廠商「社團法人台灣臨床藥學會」,取得「長照藥事服務計畫案」等3項標案,陸續向北市衛生局請款,詐領高達300多萬元。
Dwing wrote:大雨積水水排不掉,是因為水溝排水量太小沒讀過物理嗎 流量=流速*截面積等水溝塞住再來清?不虧是1450才會有的神邏輯....大笑大笑大笑大笑大笑,...(恕刪) 就算沒有塞流量過大負荷不了一樣會淹出來你真的讀過書嗎?
巽天風 wrote:你天天都站在水溝邊看有沒有人來清水溝長達十年啊?真是佩服你的耐心啊 正常人神經知覺應該不像你這麼大條,有沒有人來清水溝,還要整天站在水溝旁才知道?巽天風 wrote:你自己想想以去年823的降雨強度,全台灣有哪一個地方不淹水?就連台北捷運在納莉的強降雨下都可以淹到捷運停駛了!重點在水退的速度快不快! 你上面說的水溝旁就沒淹水.去年823 強降雨,高雄草衙道附近淹水近半輛車高 (兩三百公尺外的草衙道沒淹)你知道,那淹水的區域幾百公尺外就是前鎮漁港?就是高雄港?你知道,那天就只有那附近小小區域淹水?