v3960693 wrote:
那就等著看囉~到時...(恕刪)
場地大問題不過就是回音太大，，如果到場人數不到五十人
不用麥克風是可以避免回朔啦
不知道現場有人會開直播?
Lightwave18 wrote:
所以呢?這個閉門說明會的聽眾有甚麼重要人物嗎?
貼了一張圖又不翻譯，裝傻?
想知道有那些咖參與Closed-door briefing，下列這些人可能有答案
【參加哈佛午宴的包括費正清中心主任宋怡明（Michael Szonyi）、 費正清中心台灣研究小組召集人戈迪溫（Steve Goldstein）、波士頓大學國際關係暨政治系教授傅士卓（Joseph Fewsmith）、費正清中心執行長Daniel Murphy等人，駐波士頓台北經濟文化辦事處處長徐佑典也將出席。】
為免居心叵測之流移花接木，前文貼出哈佛費正清中心邀請函(圖)以受公評
翻譯？是要多有腦補力的大師，才能把下文意譯(淫)出”我看應該是向中國人自我介紹的粉絲見面會性質”這種曠世(推論？)翻譯？
Joseph.Yang wrote:
【參加哈佛午宴的包括費正清中心主任宋怡明（Michael Szonyi）、 費正清中心台灣研究小組召集人戈迪溫（Steve Goldstein）、波士頓大學國際關係暨政治系教授傅士卓（Joseph Fewsmith）、費正清中心執行長Daniel Murphy等人，駐波士頓台北經濟文化辦事處處長徐佑典也將出席。】
你貼了一堆人
費正清研究中心相關人員本來就會出席
居心不良，移花接木的說人失禮的是中天媒體吧!
台視專訪 3:56秒It will be 【very discourtesy me to comment on 王丹】,whether he invited himself.
Joseph.Yang wrote:翻譯？是要多有腦補力的大師，才能把下文意譯(淫)出”我看應該是向中國人自我介紹的粉絲見面會性質”這種曠世(推論？)翻譯
你自己腦補說我翻譯，我只是推測，公堂之上不能推測一下嗎?
Lightwave18 wrote:
你自己腦補說我翻譯，我只是推測，公堂之上不能推測一下嗎?
公堂之上？在那開庭？
檢座？審判長？受命或陪席法官？
採證 / 認事 / 用法，分得清楚嗎？
不依證據(邀請函)來認定事實，腦補推測，還公堂之上
Lightwave18 wrote:
你貼了一堆人
費正清研究中心相關人員本來就會出席
居心不良，移花接木的說人失禮的是中天媒體吧!
台視專訪 3:56秒It will be 【very discourtesy me to comment on 王丹】,whether he invited himself.
【駐波士頓台北經濟文化辦事處處長徐佑典】是費正清研究中心的人？
================================================
費正清中心宋怡明主任專訪
https://www.youtube.com/watch?v=9xWpOy6jeKM&feature=youtu.be&t=20
[逐字稿(節錄)，來源 PTT]
因此，我們對於任何有關台灣政治的見解都有興趣
沒有什麼比得上近距離的互動
這也是明天我們期待和韓市長進行的交流
我們一月時在高雄與韓市長相談甚歡
我們當時就覺得邀請他來哈佛，會是個很棒的點子
(按：It will be very discourtesy me to comment on 王丹, whether he invited himself. 是否韓自導邀訪/受邀實為自薦邀訪)
在這邊要我談王丹打臉韓市長一事
我覺得會很失禮 (按：受訪者失禮？王丹失禮？下文分曉)
我們很高興韓市長造訪
我可以理解，這次韓市長造訪的行程安排方式
讓外界有些疑惑
我也理解王丹為何提出質疑，這些質疑無可避免
但王丹的說法，很明顯是不正確的
我們確實提出邀請
是的，我們有提出邀請
內文搜尋
從 APP 打開
X