• 7

一直扯核廢料,台中人願意煤電廠改成核廢存放所~~


lkk77 wrote:
擁核團體的人定勝天理論及核電廠不會爆炸理論,及就算爆了也沒人會死理論
我覺得別怕
就在台中蓋核5


我真的沒意見喔!只要政府及台電願意在台中蓋核五的話,看看日本要找一個沒斷層的比台灣難多了吧?更甭提311福島會這麼嚴重是因為東電不想停機擴大損失,才會拖延關閉反應爐所造成一連串後果。
chiashin wrote:
核四的發電量可以取代中火?
請問中央規劃把核廢放在新北市,給了新北市什麼好處? 為什麼朱立倫不該反對?


連這個也當成大問題,那政府什麼都不用做了,放顆石頭來當行政院長好了。
lkk77 wrote:
我也支持中火改建核5,及放全國核廢料

我反對!
中火可以廢除,但不應再建核五,應重啟核四,核廢料就廠區保存比較好。
chinan66 wrote:
我反對!中火可以廢...(恕刪)

我反對!
我覺得別怕
就在台中蓋核5
不會有事的
跟PM2.5空汙比絕對比較好
核四已經爛了吧
放了幾十年不啟用~
說保養再好我也不太敢相信可以再運轉幾十年
而且這些年間技術應該有更進步了
不如蓋個可以原址儲放跟循環利用核廢料的核五
最好一開始就設計成可以運作數十年的儲放量
更好的是~北中南各一座
讓大家爽爽用電
說不定三四十年後,核融合也商轉了
剛好無縫接軌,繼續爽爽用電


至於蓋在哪倒是沒差
蓋在我居住的鄉鎮也可以
(但電費一定要補助!)
說實在的三個電廠我都去逛過
環境好像~也沒怎樣啊

我深信依台灣人怕死怕事的性格
肯定不會發生福島事件的
日本人就是太"負責"跟太"服從"了
以為什麼事都可以憑長官的意志壓下來
壓著壓著就爆了

台灣沒有美國的冒險精神
也沒俄羅斯的戰鬥風範
憑著有事不想自己扛就向上回報的精神
要讓核電廠出事其實沒有這麼容易

lkk77 wrote:
我也支持中火改建核5,及放全國核廢料

我台北人我也支持,我要用電,但不要北部有核電廠及儲放核廢料,這兩樣離我家越遠越好
萬一再來一次921規模地震在台中,核電廠跟發生福島相同狀況,我捐點錢就好

沒錯,我就是這麼自私
核能佔能源配比僅10.1%

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2723273?fbclid=IwAR3bmUV6zzHHrYIiQoqAozDelvIEmRLs8BpzEpGyb9wtb_Uj9cOmn9BvDy0

Arcus0827 wrote:
我真的沒意見喔!只...(恕刪)


那有?

福島311沒停機?

p12222 wrote:
核能佔能源配比僅10...(恕刪)


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?