jeel54321 wrote:
我從沒說過三體侵犯版權，這是別人塞進我嘴裡的，你去翻翻前面的發文！
我只說三體的作者抄了老哏！
在某部小說裡看過類似的情節
就叫抄了老梗
就叫不值得看了
現在沒有小說了
有了HG Wills的時間機器後
所有時光穿越的劇情都是垃圾
回到未來可丟了
有了Asimov的基地後
太空探險、戰爭都不值得看了
星際大戰、星際迷航都是爛梗
I,Robot後
所有機器人叛變的劇情都是抄襲
魔鬼終結者更是同時抄了機器人叛變和時間穿越
依閣下對三體的批評
一部科幻小說最少要
1。沒人用過的梗
2。合理性(這點在時光穿梭類都打掉了 無論宿命論 平行宇宙 怎麼樣都有Bug)
3。未來科技
4。真實性(這好像又和科幻小說以及第三項一定程度的違背)
請閣下推個高大上的科幻小說
結果1984
我不知道這部哪一點符合閣下要求的"科幻小說"
甚至連歸不歸在"科幻小說"都有爭議
另外能不能推個在2000年以後的科幻小說來看看
