• 9

鸡同鸭讲,台湾和大陆价值观上的根本差别


Lannisters wrote:
不認同樓主的觀察大...(恕刪)


身为大陆人我明确的告诉你,我们完全没有對於政治自由、言論自由的需求,因为当年大陆搞了真理标准大讨论,得出时间是检验真理的唯一标准。
然后有了邓小平的猫论,就是不管左派右派,都不要争论谁的路线是对的,因为争论都是嘴炮没用,要把自己的理念拿到实践里去检验,所以有了不争,和猫论,猫论就是不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫,老鼠就是发展经济提升人民群众的生活水平。
套用你们台湾的现实就是不管民进党还是国民党,不要争论蓝和绿谁对,而是要把蓝绿的主张拿到实践里去检验,看看哪个能抓到耗子。

真理标准大讨论等于中国内部的政治和解,虽然一党,但是党内也分左中右的,文革斗的厉害,先实现政党和解,然后达成共识,如果在左中由的意识形态里争论是永远不会有共识的,所以小平同志通过实践这个词,让大家达成了共识。
郑国成 wrote:
向松祚叫著名权威?...(恕刪)

1.所以哪個數字是正確的?
2.人民感受
每個人感受不樣怎麼辦?行業別也不一樣
有很多大陸人和我說錢好難賺啊
所以數字才是客觀的
人的感覺是主觀的
又不是再跟你談有幾個人,是說真有這薪水水準出現,不用一付責問口氣
郑国成 wrote:
向松祚叫著名权威?...(恕刪)

你薪水漲了13%
請問物價房價漲多少%?
若18年物價房價成長高於13%
對不起你的生活水平倒退了
我爸在金華買的幾間房子十年漲300%
(一平方米3000多變成10000初頭)
我同事金華永康人40歲生一個小孩
問他不是開放二胎怎不多生一個
他說養不起沒錢

另一個台幹薪水21500
生兩個

郑国成 wrote:
身为大陆人我明确的...(恕刪)

你們最有名的應該是槍桿子出政權吧,其他只是輔助的吧,沒槍桿子能得真理結論應該是沒人相信,但你們會相信,因為當初不相信的都已經不在了,我也覺得這才是世間最大真理
完全忽略了沒有錢也沒有自由這個選項了

目前人均GDP不到一萬美元的可不是台灣
財富集中在少數人手上, 然後以人口來壓別人這種計算方式很奇怪

某位德國佬說的好
歐洲和台灣外觀舊舊小小矮矮的
比不上上海的超高級大樓和高速鉄路
就如同最新的華為對上十年前的iPhone一樣

當然最新的華為比較漂亮啊, 但這代表什麼???
就像有一個陸客指著紐約的鐵路說好爛, 但人家1868年就有地鐵了
越晚開發採用的技術越先進, 很明顯不是嗎?

而民主的社會, 人民可以保有自己的財產, 多年下來外觀自然老舊
表面上的亮麗可代表不了內在的價值啊...

郑国成 wrote:
身为大陆人我明确的告诉你,我们完全没有對於政治自由、言論自由的需求


這麼說就過度武斷了

台灣在解除黨禁報禁前,年紀輕輕的我也不覺得民主自由言論自由有什麼重要

但是在多年的自由風氣下,要我再接受以前那種沒有言論自由的生活,是極為困難的

台灣的民主確實發展的很差,但不要因此而認為民主自由是錯誤的道路

當大陸經濟發展到某個程度,人民應該也會慢慢有民主自由方面的需求

因此兩岸問題沒必要急著解決,時間自然會解決一切問題
還算中立
但台灣人均GDP還是贏中國
而且台灣經濟下降是因為產業轉型失敗

郑国成 wrote:
什么年代了还谈什么劳动密集型产业?看一下前几天的中央经济会议,马上布局5G,物联网,机器臂,人工智能等逐渐通过释放更多的人工,通过5G带来的技术革命,让个人价值上升的同时劳动生产率更高,反而产品更加便宜,稀释掉人工成本。


現在還是勞力密集型產業啊,不然一堆生產線上的是鬼嗎?

別忘了中國有9億的勞動人口,等你們更加自動化的節省人工,被釋放出來的的工人要怎麼活?
sgconduty wrote:
您講的台清交碩士研發替代役只有電子電機有這種薪水,一年畢業總共有多少個台清交碩士(電子電機)? 我剛剛去查了一下,2018年台大電機碩士班錄取人數,甲組:4個 乙組4個 丙組:11個...,加起來21個,電子工程各組加起來39個, 總共60個, 由此推算台清交電子電機碩士一年畢業人數算180個好了,去掉女生,去掉不用當兵的,去掉沒意願的,能領這薪水的有幾人?...(恕刪)

台大電機資訊學院有1657位碩士班學生
算4年畢業好了,單單台大也有400位
還有
清大
交大
成大
中央
台科大
北科大
碩士平均薪資49.8k
前段班75k很正常
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?