• 17

村野山民對民主選舉的疑惑

●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!

政治吶,失正待治,治歪

民主政治
選民歪,選出的也歪,以歪治歪
選民正,選誰都正,不治而治,何須政治

制度上來說,沒有聖杯,因時制宜因地制宜

政治要清明,施力點在教育...人才阿人才

感謝頂貼的鄉民,

更加感謝為民主聲嘶力竭的呐喊的民主戰士,為我的帖子增加了不少夢幻般的民主光環。

大家繼續,敬請稍微貼近主題。
第一個問題

請問你認爲阿扁是靠兩顆子彈上去的嗎?



如果是,

那麽,在阿扁中彈前後,阿扁除了一道傷痕,有什麽質的改變嗎?
體質小變
心理素質小變


阿扁的能力提升了嗎?

阿扁的道德變得更高尚了嗎?

阿扁爲此變得更適合做總統了嗎?

如果沒有改變,那麽選票的意義何在?
選賢與能,大眾服氣

第二個問題

你認爲阿扁的兒子有德有能做議員嗎?
有德,能力待驗証
有什麽能證明他有能力勝任這個工作?
選民的心證

請問他如何操作才能勝選?
固樁

-----------------補------------------
第三個問題,有民主鄉民指出---

衹要有票,道德,才能根本不是問題
這就是民主

這個算是階段性的結論,請問各位鄉民認可嗎?
是民主選舉,我部份認可

樓主很理性
請大家多反饋

jcatalysis wrote:
第一個問題請問你認...(恕刪)



十分的讚,十分難得,真心話。
呵呵呵

我拿到20分,謝謝樓主

N0thing wrote:
十分的讚,十分難得,真心話。
民主不是最好的制度,但也不是最差的制度


台湾三十年的民主历程就是后半句的真实写照
講真話的,就該像我這樣講

即使民主是最好的制度,但還是被美國爸爸控制著

可是改成中國爸爸來控制,風險好像太高了.............對不對? 你們一定這樣想滴

cngdxd wrote:
民主不是最好的制度,但也不是最差的制度
台湾三十年的民主历程就是后半句的真实写照
實際上,本貼的出發點是:用自己的腦袋去深刻的思考問題。

并不在於贊美什麽東西好,或者批評什麽東西不好。

即使是得出了結論,那結論一樣可以接受批判,繼續思考。

一旦文字中出現“永恒”之類的教條,那基本上是不用看了。

腦袋是個好東西。
樓主思想很開放
容我再多言一帖


民主和專制是天平的兩端,左正右反或左反右正

根據黑格爾正反合

民主(正)+專制(反) == ?(合)
民主+上帝(專制) == ?(合) , 問號代表什麼



專制(正)+民主(反) == ?(合)
共產黨(專制) + ? (反) == 中華民族偉大的復興 ,老共一定破解了

再轉

共產黨是走這條路數
黨外無黨 帝王思想
黨內無派 千奇百怪 (從無到有,關鍵是什麼)


我們台灣是走這條路數
黨外有黨 中心思想 (何謂中心思想)
黨內有派 ???? (從有到? , 這句5個問號接接看唄)


一起腦力激盪喔
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?