llamoo wrote:大陆农村的干部也是...(恕刪) 大陸願意與國際合作光是靠人口紅利,早就飛天了不用感謝政府,而是要指責台灣太小,不值一提大陸人我最敬佩anosy11https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5607607&p=2
第一個問題請問你認爲阿扁是靠兩顆子彈上去的嗎?是如果是,那麽,在阿扁中彈前後,阿扁除了一道傷痕,有什麽質的改變嗎?體質小變心理素質小變阿扁的能力提升了嗎?沒阿扁的道德變得更高尚了嗎?沒阿扁爲此變得更適合做總統了嗎?沒如果沒有改變,那麽選票的意義何在?選賢與能,大眾服氣第二個問題你認爲阿扁的兒子有德有能做議員嗎?有德,能力待驗証有什麽能證明他有能力勝任這個工作?選民的心證請問他如何操作才能勝選?固樁-----------------補------------------第三個問題,有民主鄉民指出---衹要有票,道德,才能根本不是問題這就是民主這個算是階段性的結論,請問各位鄉民認可嗎?是民主選舉,我部份認可樓主很理性請大家多反饋
講真話的,就該像我這樣講即使民主是最好的制度,但還是被美國爸爸控制著可是改成中國爸爸來控制,風險好像太高了.............對不對? 你們一定這樣想滴 cngdxd wrote:民主不是最好的制度,但也不是最差的制度台湾三十年的民主历程就是后半句的真实写照
實際上,本貼的出發點是:用自己的腦袋去深刻的思考問題。并不在於贊美什麽東西好,或者批評什麽東西不好。即使是得出了結論,那結論一樣可以接受批判,繼續思考。一旦文字中出現“永恒”之類的教條,那基本上是不用看了。腦袋是個好東西。
樓主思想很開放容我再多言一帖民主和專制是天平的兩端,左正右反或左反右正根據黑格爾正反合民主(正)+專制(反) == ?(合)民主+上帝(專制) == ?(合) , 問號代表什麼轉專制(正)+民主(反) == ?(合)共產黨(專制) + ? (反) == 中華民族偉大的復興 ,老共一定破解了再轉共產黨是走這條路數黨外無黨 帝王思想黨內無派 千奇百怪 (從無到有,關鍵是什麼)我們台灣是走這條路數黨外有黨 中心思想 (何謂中心思想)黨內有派 ???? (從有到? , 這句5個問號接接看唄)一起腦力激盪喔