有沒有桃園人可以介紹一下鄭文燦的政績呢? (第7頁)

LuXiao688

LuXiao688
個人積分：57分
文章編號：71245983

57分

61樓

2018-12-05 16:50

造福市民就好!
反正如果不花再我們身上，總會有人會花在她自己身上吧~
除非競爭對手是無黨籍然後又是政治素人

LuXiao688

LuXiao688
個人積分：57分
文章編號：71246080

57分

62樓

2018-12-05 16:56

另外...其實我不在乎誰贏，我只在乎薪水夠不夠用....
還有年終有多少而已~

rexjian

rexjian
個人積分：110分
文章編號：71246093

110分

63樓

2018-12-05 16:57

jobba wrote:
台鐵地下化才是百年的建設。

選用便宜又損市容的高架軌道，必受後人咒罵。...(恕刪)

這種說法略嫌武斷...
紐約市的地鐵，
有幾個亞裔或單身女子敢在晚上10點後去坐?

heliboy

heliboy
個人積分：253分
文章編號：71246295

253分

64樓

2018-12-05 17:10

默然相愛寂靜歡喜 wrote:
值得推的應該是對電動機車的輔助吧

尤其是對gogoro

整個桃園看下來是真的騎gogoro的比例很高

這是真的, 前幾個月我們家去桃園參加一個活動, 路上真的看到滿多電動機車, 我當時還納悶為什麼有這麼多電動機車.

01newbie

01newbie
個人積分：4575分
文章編號：71246420

4575分

65樓

2018-12-05 17:20

jobba wrote:
台鐵地下化才是百年的建設。
選用便宜又損市容的高架軌道，必受後人咒罵。

你是桃園人嗎？你知道鐵路經過哪些地方？
那些地方有甚麼市容可言？
百年建設？找得到方法蓋再來說吧...
不要忘記，中壢捷運(機捷)在中壢車站那裡是地下化的。
現在光是要怎麼挖都搞不定。

有時候真的要量力而為。
大家有沒有想過，
高鐵在桃園站附近是地下化的，
但是機捷在那裡卻是高架的，
貫穿整個高鐵站區的精華區。
那才真的叫有損市容。
所以，為什麼不為了市容，
把機捷地下化？

01newbie

01newbie
個人積分：4575分
文章編號：71246493

4575分

66樓

2018-12-05 17:25

heliboy wrote:
這是真的, 前幾個月我們家去桃園參加一個活動, 路上真的看到滿多電動機車, 我當時還納悶為什麼有這麼多電動機車.

就是狂灑錢的政績。
還有另一個狂灑錢的政績比較少被提到：
在桃園私立高中的學費會補助到和公立高中一樣，
而且沒有排富。
很驚人吧...

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：71246796

182分

67樓

2018-12-05 17:48

jobba wrote:
被朱立倫號稱桃園首...(恕刪)

你知道全台灣有多少城市是高架鐵路啊?

地下化沒影現在就被咒罵,

地下化是百年建設這種笑話就不必了

東京、大阪夠先進了吧,

JR鐵路一樣是高架存在

沒有知識也要有點常識

新境界

新境界
個人積分：9分
文章編號：71247097

9分

68樓

2018-12-05 18:15

今天看到的新聞

到澳洲參觀划龍舟？桃市藍營議員批客家局太誇張

ccy4343

ccy4343
個人積分：2043分
文章編號：71247950

2043分

69樓

2018-12-05 19:54

凱倫wu wrote: 13年前跟大園的女友去大江看完電影
第一次去中壢SOGO那邊可熱鬧了
上週去到那邊吃豆干朋友說對面是以前SOGO我還嚇一跳怎麼沒落成這樣

你好像弄錯了，把中央西路的遠東百貨誤以為是元化路那邊的SOGO；你講的沒落應該是遠東百貨。

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：71248228

283分

70樓

2018-12-05 20:20

國家的財政是滿到溢出來嗎?

台鐵桃園到中壢段緊鄰台一線，地下鐵施工是打算大家都不要生活嗎?

高架以後下面的空間可以多重利用不能嗎?

地下化唯一的好處是地上可以炒了解嗎?

說這麼多你認為四年後真的會執行嗎?

jobba wrote:
台鐵地下化才是百年的建設。
選用便宜又損市容的高架軌道，必受後人咒罵。