西達摩 wrote:
你不是說要評估？好...(恕刪)
差異點就是一個提出規畫區的計畫書然後就擺一邊
一個是看到可以改善就實質的去規劃執行
那算是誰的政績??
kwoo1138 wrote:國宅也柯P蓋的
光在北投就可以講很...因為遷村一直是個麻煩問題
直到柯市長才有效率的執行規劃
居民遷到新蓋的國宅
中心新村整修成參觀古蹟
雖然2011年就規劃成古蹟
但在柯市長啟動執行前
它們跟孤兒沒兩樣(恕刪)
蓋國宅不要錢不要時間
功勞全柯P的
去
jeel54321 wrote:
大巨蛋可以拖那麼多...(恕刪)
大巨蛋拖這麼多年跟柯P關係不大啦，是台建中心審查遠雄的新設計圖卡住，到今年8月才通過，所以市長辯論會時柯P直接問丁守中他要怎麼處理大巨蛋時丁守中不敢回答...。
更好笑的是游藝去問郝龍斌當初那合約怎麼簽的，郝龍斌跳針說柯市府違法停工，被林昆鋒拿法院判決打臉，游藝問丁守中選上後要怎麼處理那合約，丁守中居然要他去問柯P...。
至於柯P的政績....，就我比較有感的幾個地方大概是鄰里改善計畫，據說是郝市府末期有試辦過，但不知為何就停住了，柯上任後里長跟他建議推行，他就開始陸續推動，巷弄變得很走許多~~~或許有人會抱怨停車變不方便吧~~不過我不開車不騎車所以沒差。
再來就是挖路狀況減少了，我自己常經過的吳興街、八德路、信義路、莊敬路、仁愛路、新生南路，感覺得出路面狀況比以前好上一些，以前常常鋪完後沒多久就東挖西挖，弄得坑坑洞洞，然後再重鋪一次，一直重複，今年年中時我才突然想起眼前的路很久沒再重鋪過了，然後才比較仔細看路面，以前坑坑疤疤的狀況都沒了。
然後就西門町那變熱鬧了...2013年以前我還蠻常去那，感覺得出人有漸漸變少，之後就沒再去，今年跟同學聚餐以及逛街時發覺人潮變得好多，後來才知道是因為西區門戶計畫陸續施行加上人行道重新修整，燈節轉移到那舉辦才把人潮重新帶回去，然後也因為門戶計畫，讓一向深藍的中正區開票柯只輸丁100多票。
接著就是我家附近的信義公宅開工...，那幾塊地從馬郝時代就空在那，郝龍斌時代有聽說要拿來蓋公宅，然後就沒然後了...捷運東環線也是這樣...感覺郝龍斌做事一遇到麻煩就會放著不管似的，當時說規劃東環線，結果用地徵收不到他就停住不弄，後來柯P上任後把整個路線重新修改，年底就要送審查，信義公宅也是停在那後柯P拿來處理好，所以郝龍斌前陣子嗆說柯P收割他公宅時林洲民直接嗆郝說除了他任內發包的外幾乎都只是在紙上寫一下就當是他規劃...，郝龍斌至今沒再對公宅講半句話...。
其他部分的話大概就社子島解禁建成功，扁馬郝時代都有聽他們要做，結果只有柯P成功，不過後續的拆遷補償大概又要搞好幾年，但光這項就讓柯這次社子那開票超過丁，斯文里都更我就不熟了，大同區本來就深綠居多...，士林北投那則是丁守中本營...但好像該地區的人對丁守中也頗有微詞，這次反而助攻柯不少。
老實說柯P做的事除了都更跟公宅外基本上都是些小地方，感覺上像是清除北市長年來的沉痾似的，慢慢改善整個城市市容，相對也沒有甚麼大建設...不過實際上我也不知道台北還欠甚麼大建設，能想到的就只有捷運環狀線，這件事柯P本來就有在做...但光規劃就不是幾年能搞定的，我會投他也只是因為覺得沒政黨奧援下一個素人出身能做到這程度也算及格了，所以很好奇再給他四年能做到甚麼程度，大巨蛋再拖幾年我也沒差，能給遠雄難看也挺爽的~~，台北市又不缺百貨公司，我也沒看球賽的興趣。
內文搜尋
從 APP 打開
X