sogo5370 wrote:
早在開票到 9點的時...(恕刪)
快點證明100%都是投柯啊
gimichang wrote:
選罷法第19條第1項規定：「選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票；逾時不得進入投票所。但已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。」
於投票所入口處張貼「不得攜帶手機或其他攝影器材進入投票所投票，……」標示。查驗身分證管理員應於投票所入口處外執行上開職務.....
簡單來說：四點前未查驗身份進投票所的人,是不准投票， 包括在投票所外排隊的人。投票過程違法，中選會未照規定辦理 ，選舉當然無效！
就單單依照選罷法第19條第1項的規定, 所有四點前未完成投票的排隊者的可投票成立條件是"於規定時間內到達投票所"
既然是判定已進入投票所的人,是不是不得攜帶手機或其他攝影器材進入?
市選會未發通知要求各投票所依規定辦理, 其中是判斷對誰有利而故意不作為嗎?
oaks wrote:
就單單依照選罷法第19...(恕刪)
我只好在不厭其煩的重po一次了
不然某部分人會一直跳針到達=進入
都有公告輔助說明了
到達跟進入不一樣
中選會有發新聞稿
還有公告
其中兩篇公告
一個用詞是到達
下午4時前已到達投票所之選舉人及投票權人仍可投票
下午4時前已到達投票所之選舉人及投票權人仍可投票
中選會本（24）日表示，今日選舉及公投投票截止時間為下午4時，於下午4時前已到達投票所尚未投票的選舉人及投票權人仍可投票。
中選會說明，今年因為公投票張數多，投票等候時間較長，請民眾耐心等候，下午4時前到場之選舉人及投票權人仍可投票，屆時投票所警衛或其他工作人員將站於隊末，以為截止時間之確認。
很明顯可以看出中選會的到達=到場
一個則是用進入
請民眾於進入投票所前先瞭解公投案內容
請民眾於進入投票所前先瞭解公投案內容
中選會本（24）日表示，今日投票的公投案多達10案，該會呼籲民眾在進入投票所前，先瞭解公投案相關內容，決定要投同意或不同意，以加快投票速度。
中選會說明，基於選務中立，在投票所選務人員不會提供公投內容諮詢，因此，請民眾在進入投票所前，先瞭解公投案相關內容，決定投票意向。
中選會進一步說明，為了加快投票速度，對於選舉人數較多的大型投票所，該會於圈票處已增設遮屏，以方便民眾圈票。今日民眾投票情形踴躍，遇有排隊情形，請耐心等候，進入投票所後，也請配合選務人員的引導，進行領票及投票，以節省民眾寶貴的時間。
在領票及投票的"地方"時才稱為進入
到達可以等於進入
但是不是全部都等於
部分相等
解釋權在中選會
而上兩篇公告就是解釋的證據
以文字用法來說兩者
甚至可以一起使用
我人已到達投票所但是排隊的人太多無法進入
我人已到達車站但是太多人買票現在無法進入
我人已到達家裡但是鑰匙不見了現在無法進入
以此類推
a1874161 wrote:
我只好在不厭其煩的...(恕刪)
市選會明明就可作為的事很多, 偏偏選擇不作為. 就如同蔡璧如發Line群組操作棄保無恥. 但柯粉就是會裝瞎無視
用選罷法來看
第65條
在投票所或開票所有下列情事之一者，主任管理員應會同主任監察員令其
退出：
一、在場喧嚷或干擾勸誘他人投票或不投票，不服制止。
二、攜帶武器或危險物品入場。
三、有其他不正當行為，不服制止。
選舉人有前項情事之一者，令其退出時，應將所持選舉票收回，並將事實
附記於選舉人名冊內該選舉人姓名下；其情節重大者，並應專案函報各該
選舉委員會。
所以簡單來說在投票所現場接收Line, 看直播, 都可視為需制止之行為. 因為屬於"干擾""勸""誘"他人投票之行為
但是1124有聽到哪一個投票所內有進行制止看手機的? 沒有吧!! 市選會有宣達嗎!!!
另外選罷法57條到66條都沒定義投票所的範圍. 不知道玩"到"還是"進入"的文字遊戲是做什麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X