吳萼洋的蜂蜜檸檬與公投議題
吳萼洋， 一個素人， 一個平凡的像是鄰居阿伯的上班族。一曲高歌帶動了蜂蜜檸檬的討論與風潮。
他對蜂蜜檸檬的愛。驅使著他可能被嘲笑、被揶揄的情況毅然參選。 一擲200萬元，換來了他對人生
觀的闡述也產生了共鳴。他對蜂蜜檸檬的愛是真摯的。
同性間的愛與任何兩性間的情愛，我相信都是一樣真摯的。但是這與親子間的親愛卻是不同的。 先
說說情愛吧，情愛的本質是暫態的。今天兩人相愛耳鬢廝磨，恨不得比翼雙飛，這樣的情感可能維
持數月乃至於數年。但是情感若不持續經營維護，終有情逝分飛的一天。這是情愛的本質，男女情愛
是如此，同性情愛也是如此。
人對一件事情往往不是「是與非」，「贊成或是反對」。 我自己也有同性戀的朋友，我贊同他們
勇敢追愛。 但是我卻反對他們收養小孩。也因此，我反對在明法上同性伴侶可以等同於異性伴侶。
而需要以專法定義之。
再說回到情感的本質。血濃於水的親情是與生俱來的，這種親子感情，雖不如愛情的濃烈，卻是亙
久綿長不求回報。社會上有多少夫妻即使離婚了， 卻爭搶小孩的撫養權。
如果一對同性伴侶領樣了一個沒有血緣的小孩。當他們感情不在要分開時，如何處理這小孩呢??
如果這小孩因為他有同性父父(母母)，因為被同儕嘲笑，這又如何處理呢?
這些所衍生的諸多問題， 可以再專法中詳細定義。不是很好嗎?
如果，你覺得同性婚姻一定要用民法，即使用專法就是歧視。那是不是表示你對 "同性之愛"
還不夠堅持先「委屈」再一部專法之下呢?
吳萼洋宣傳了他的理念，社會大眾用歡樂的方式傳頌著。他花了自己的錢，用大家可以接受的方式。
然而以公投的方式要將一個申論題變成選擇題，花費著公眾的資源與時間，除了勞師動眾，更無法
打動人心引起共鳴。
內文搜尋
從 APP 打開
X