完全贊成提出"選舉無效"!!!!! (第7頁)

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：71102924

818分

61樓

2018-11-25 8:12

我覺得重新投丁還是不會贏
因為答案都公佈了，綠色選民一定棄保給柯，票只會差更多，
很不甘心，但真的要等四年後了

過客4112

過客4112
個人積分：1123分
文章編號：71102927

1123分

62樓

2018-11-25 8:13

Centreville Jodie wrote:
舉證之所在，敗訴之所在。
如何證明棄保? 若真有如何證明棄姚保柯? 我反認為淺藍棄柯保丁，所以才纏鬥10小時。

不用證明棄保
只要證明不公平,且不公平的結果有可能影響結果就可以了

mike1314521

mike1314521
個人積分：26分
文章編號：71102992

26分

63樓

2018-11-25 8:20

重新驗票比較可能翻盤，重選的話，姚一定會被棄保，柯會像14年一樣海放藍軍，丁會輸到脫褲。

辰小風

辰小風
個人積分：284分
文章編號：71103037

284分

64樓

2018-11-25 8:25

d8859513 wrote:
我覺得重新投丁還是不會贏
因為答案都公佈了，綠色選民一定棄保給柯，票只會差更多，
很不甘心，但真的要等四年後了

我也認為重選丁不一定就能贏
但綠色選民不一定都會投柯P
事實上也有很多基本教義派的鐵桿綠極度不爽柯P
柯P不見得有機會大勝

昨晚率先討論選舉無效議題的是三立
不是親藍媒體
他們絕對不是真心在替老丁抱不平
純粹就是不爽柯P當選而已

Centreville Jodie

Centreville Jodie
個人積分：0分
文章編號：71103039

0分

65樓

2018-11-25 8:25

過客4112 wrote:
不用證明棄保只要證...(恕刪)

訴狀是可以這麼用，要判選舉無效應該沒用。
again 舉證之所在，敗訴之所在。

tzechiny

tzechiny
個人積分：4170分
文章編號：71103041

4170分

66樓

2018-11-25 8:25

可以啊，

全國敗選的候選人都可以提啊！

為何不讓丁提？

會不會贏是一回事，

如果有違法的疑慮訴諸法院審理是合情合理的，

因為他也要對近58萬張選票負責！

那些沒投他的就不要出來酸了，

他只是在捍衛法律付予他和他選民的權利而已，

否則下次這樣的事落在自己的頭上，

也不會有人幫你說話！

chh33 wrote:
問題是丁陣營不是提...(恕刪)

辰小風

辰小風
個人積分：284分
文章編號：71103081

284分

67樓

2018-11-25 8:29

mike1314521 wrote:
重新驗票比較可能翻盤，重選的話，姚一定會被棄保，柯會像14年一樣海放藍軍，丁會輸到脫褲。

真的想太多了
如果姚被棄保的票全都會穩穩跳去柯P那
那昨晚柯丁後續的開票就不會一直都是緊咬的狀態了
應該會是柯逐漸拉大差距才比較合理

重選的話,姚一定會被棄保
但柯也沒機會海放藍軍
結局應該還是一樣維持小贏小輸而已
但是誰輸誰贏都還是未知數

垃圾不分顏色

垃圾不分顏色
個人積分：65分
文章編號：71103248

65分

68樓

2018-11-25 8:46

crazydiamondc wrote:
要選誰每個人都早想好了真的會跑去選還會亂選的不如在家睡覺就好了...(恕刪)

你自己的經驗，不能放在所有人身上啦，
有許多人選議員時是選黨不選人，這次到現場發現選票沒有印政黨，竟然就不知道投誰了.....

姚或柯二選一的人不少，如果知道自己的票成關鍵，那覺得就可能改變選擇，這是很合理的推論呀....

Lightwave18

Lightwave18
個人積分：848分
文章編號：71103301

848分

69樓

2018-11-25 8:51

辰小風 wrote:
結局應該還是一樣維持小贏小輸而已
但是誰輸誰贏都還是未知數

姚文智的票不可能跑到丁丁的

尤其又是綠營大崩盤之後

過客4112

過客4112
個人積分：1123分
文章編號：71103392

1123分

70樓

2018-11-25 9:00

Lightwave18 wrote:
姚文智的票不可能跑到...(恕刪)

問題是投票率, 根上屆比較
至少有10萬人受到排隊的影響

而這些沒出來投的投票傾向沒人知道