應該是沒戴耳機喔大家要理性講求證據不要淪為被告 (第7頁)

pnc0409

pnc0409
個人積分：217分
文章編號：70871569

217分

61樓

2018-11-11 9:24

這還蠻逗的是要怎麼告人?
不管有無戴耳機選委會都說符合規定
有戴也好沒戴也好網友都只是提出質疑
質疑是能被告什麼問號..
當然那種漫罵文之類的被告就真的無話可說

不吃菜菜小娃

不吃菜菜小娃
個人積分：445分
文章編號：70871610

445分

62樓

2018-11-11 9:27

tubou wrote:

高雄市選委會經...(恕刪)

因為你的政黨頃向所造成的。

lkk77

lkk77
個人積分：3524分
文章編號：70871942

3524分

63樓

2018-11-11 9:55

影片故意把對比調到最大
連白襯衫輪廓都看不到了
反光當然變白色一片
記者拍的照片對比是正確的
這樣也能掰,真是服了

cherry40727

cherry40727
個人積分：1344分
文章編號：70872012

1344分

64樓

2018-11-11 9:59

看影片是怪怪的,其實要驗正也很簡單就叫他在公開場合再把新聞稿背一次

cngdxd

cngdxd
個人積分：76分
文章編號：70872088

76分

65樓

2018-11-11 10:02

dpp居然也有今天

居然会哪怕是真的没戴都被人认为戴了

cngdxd

cngdxd
個人積分：76分
文章編號：70872114

76分

66樓

2018-11-11 10:03

说明广大选民对dpp执政要投不信任票了

开记者会澄清有用嘛哈哈哈哈

robinking

robinking
個人積分：142分
文章編號：70872225

142分

67樓

2018-11-11 10:07

曾讚 wrote:
我看韓国眼晴的痣

比較像吧！

洗乾淨...(恕刪)

你自己都說是痣
痣能洗掉你洗給我看

不吃菜菜小娃

不吃菜菜小娃
個人積分：445分
文章編號：70872483

445分

68樓

2018-11-11 10:15

robinking wrote:

你自己都說是痣
...(恕刪)

不用謝我

gdjune

gdjune
個人積分：21分
文章編號：70872888

21分

69樓

2018-11-11 10:27

沒證據叫做韓粉造謠
現在他們拿影片比對質疑，回答不出來只想告人
是怎樣？假設跟猜測等推理都不行？
要告先去告宅神好了

不吃菜菜小娃 wrote:

不用謝我

天空勇者

天空勇者
個人積分：21分
文章編號：70872931

21分

70樓

2018-11-11 10:28

不吃菜菜小娃 wrote:
不用謝我...(恕刪)

兄台原來有直達天聽的奇邁 line 專線,佩服....
不知有無花媽或蔡英文的?

應該是沒戴耳機喔 大家要理性講求證據 不要淪為被告

應該是沒戴耳機喔大家要理性講求證據不要淪為被告