核能公投辯論 黃士修痛擊徐光蓉

R1688 wrote:
國民黨只是在空污中作文章, 不敢在電力政策有所主張.
為什麼? 因為台灣人反核, 反核四, 反對任何核電新計畫.

R1688 wrote:
現代的燃煤的複式循環機組, 空污率接近然氣機組.
核四廠地, 依民意公投, 不可能再進行, 另外廠地, 大概也找不到.
台灣目前假如的核能發電, 不可能找到廠址, 這是一個現實的問題.

R1688 wrote:
台灣屬於東亞季風氣候區, 夏季東南風, 冬季西北風, 您所謂極端氣候, 在台並不顯著.
不過一旦核電廠出事, 周邊選民大反, 農工業產品受阻, 類似日本福島周邊被迫壓抑.
誰來負責??

R1688 wrote:
台灣沒什麼暴雨乾旱呀! 反而颱風都沒來, 都去日本菲律賓

R1688 wrote:
媒體都報PM2.5大都中國吹來, 不然為什麼夏季沒事, 都是冬季有事?
這是地理常識, 因為台灣冬季會吹西北季風, 在中國旁邊, 相當可怕!

R1688 wrote:
這牽涉到地理常識, 台灣夏吹西南風, 冬天吹東北風, 中國核電廠有麼意外, 台灣有一半機率沒事.
萬一在冬季發生, 因為重力作用, 核落塵也會少掉許多, 國軍也會派飛機吹掉一些!

R1688 wrote:
台灣應該以火養綠,...(恕刪)

R1688 wrote:
空污是全球性的問題, 但核電廠一旦出事, 那是台灣全國的問題.

只能兩害之下取其輕吧..

R1688 wrote:
台灣沒什麼暴雨乾旱呀!

jeel54321 wrote:
請問核電廠周邊出口那些農、工業產品？請舉例，謝謝！

台灣核電廠周邊根本沒工業區，台灣主要出口的農產品，主要產區也都不在核電廠附近，你拿沒有的東西來說會有損失？
...(恕刪)

R1688 wrote:
現代的燃煤的複式循環...(恕刪)

莫災鞅 wrote:
以福島為例被台灣禁核...(恕刪)

forpush wrote:
還在講福島？？？

福島爆炸死幾個人啊？

說說看？
..(恕刪)