• 8

綠營押著東森走,我們跟著寶傑走!

北一女小綠綠 wrote:
關鍵時刻以前都是在...(恕刪)
三立年代民視整天都陳其邁輸真慘姚第三千億龍,你怎麼說???

北一女小綠綠 wrote:
關鍵時刻以前都是在...(恕刪)

你到底在爭論什麼東西,新聞自由哪個標題收視率高,
當然人家是追著韓國瑜報導,高雄經濟很差是事實不是嗎?

民進黨都是這麼無恥嗎?

裡面沒有自己的良心摸摸看來說嗎??

C. C. Tung wrote:
電視台節目求的不就是收視率?
主持人有能力把收視率拉高難道高層不愛?
寶傑的節目本來就有一定的收視率,
搭上韓國瑜,收視率更提高不少。
沒想到這些人無恥至極,
國民黨做不到的,民進黨真的做到了。


就是關鍵時刻收視率高,綠營總經理王智應才一直施壓,

要是關鍵時刻收視率低,

王智應就不會不斷施壓了。

關鍵時刻fb蓋樓了
Lei123 wrote:
就是關鍵時刻收視率高...(恕刪)

Lei123 wrote:
就是關鍵時刻收視率...(恕刪)


在眾多電視台中,東森相對來說較中立,

就算不是中立至少是淺藍或淺綠,

這也是東森收視率會高的原因之一。

看了很多選舉民調,中間選民大部分,

平均佔了三分之一,且中間選民厭惡了藍綠惡鬥,

應該會選擇較中立的媒體來看,

政黨想要拉攏中間選民,就從這裡下手。

以上是個人看法,最後,只希望寶傑事件不會影響到選舉。

kevinn7676 wrote:
這種小道消息放出不過是要暗示綠色恐怖的存在,在國安局的相關新聞出現後,爆出這條新聞,是否可以判斷紅軍真的要介入選舉了。...(恕刪)

你是在寫劇本,還是腦補,招式有點噁心。
轉貼自羅友志臉書
https://www.facebook.com/lupinstory0917/

東森,是我老東家,
媒體,我也混了19年,
劉寶傑事件需要追究原因嗎?
就算讓你知道原因你也無能為力!
政府干預媒體,在台灣從來沒有停止過,兩黨皆然,尤其是綠色執政…民進黨朋友,別氣pupu,台灣正牌記者不過3000人,你可以去做民調,保證答案讓你會無地自容…
(記得我寫過,記者人生最大的羞辱,就是要我把謝長廷的猙獰模樣換掉,這一輩子的屈辱,我永遠忘不掉)
只有政府嗎?
媒體都知道,某家企業,負面新聞絕對不能報導,看到投訴自動燒掉,偏偏他影響的是成千上萬人的吃的健康…
(記者,你現在一定嘴唇失守,想說出名字吧?)
媒體都知道,抽廣告是企業主箝制媒體的終極武器,多少記者筆停在紙上一公分,就是寫不下去?
企業主霸道?記者無能?隨便你怎麼定義,你們不在其中…
名嘴都知道,到某些節目就要配合演出,不配合就噻呦哪啦
新聞自由在台灣,本來就是個談判的藝術,有理想的記者,會在夾縫中堅持自己無冕王的格調,為民眾把守最後一關,和當權者及企業主拉扯搏鬥…
沒了舞台,你還能為社會正義做什麼?
以前,我們常常戲稱自己的薪水叫「遮羞費」
現在,應該叫「保釋金」吧!
............................................................................................................
噁心東廠 噁心媒體
只有我大吉邁正義溫暖
1124滅東廠 全力支持大吉邁重返立法院

家菲狗 wrote:
劉寶傑事件需要追究原因嗎?
就算讓你知道原因你也無能為力!
政府干預媒體,在台灣從來沒有停止過,兩黨皆然,尤其是綠色執政…民進黨朋友,別氣pupu,台灣正牌記者不過3000人,你可以去做民調,保證答案讓你會無地自容…
說的夠清楚了,不愧曾經是記者,文筆沒掉.

家菲狗 wrote:
轉貼自羅友志臉書https...(恕刪)



媒體人不敢講的,

我來講

北一女小綠綠 wrote:
那些節目本來就是設定為政論節目,聊政治很ok阿。


關鍵時刻我以前常看,根本很少聊政治,大部分是國際時事、


外星人、考古、跟一些新科技或新奇事物。...(恕刪)



你也好好笑.....

前幾年保詰跟來賓在聊太陽花,

以及在聊小瑛四大天王與學生前進立法院時都沒聽到你在叫......



喔...你太菜了.....那時你還沒上工對嗎....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?