• 8

桃園藻礁的珍貴生態


北一女小綠綠 wrote:
是阿,這是馬政府時代提出的政策,檢調是不是應該約談馬政府的人,看看是否有不法情事?


那為什麼馬政府蓋好的核電廠你們廢棄不用,

要再多花這麼多錢,跑到台灣藻礁生態區大興土木,蓋高壓天然氣大球?
從國安觀點,一顆50機槍穿甲彈就可讓天燃氣圓球爆炸,周圍3公里大概全完蛋了。
如果讓我選,我選擇住核電廠旁,至少有很多時間可撤退。天燃氣就一瞬間就掰掰了。
我是人,我反咳!
大家還是快點把握時間去看看這些最好的生態吧,再沒多久就都看不見了。對了,忘了說形成這樣的生態要七千多年。
唉!一直被打耳光洗臉,什麼時候才能迷途知返啊。難道真如大家朗朗上口的:人一綠,XXX。您的言論和風格,和廟堂上一樣,如果真是領250的,勸還是收手,為自己留一些尊嚴吧,誠心的建議。
北一女小綠綠 wrote:
台灣每個港口,原本都...(恕刪)

gtu123 wrote:
看看蔡英文和鄭文燦
在選舉前說什麼
現在又再說什麼
...(恕刪)



之前我還三不五時吹捧鄭文燦,

為了龐大中油(桃園廠)煉油廠搬遷知土地利益, 良心都不見了!!

爛貨一個!!
那些環團的都躲到哪去了?白海豚協會都屎了嗎?還是某政黨豢養的狗呢?
Joe2001 wrote:
各位01的夥伴,如果...(恕刪)
在野講人話;執政講鬼話
結論:政客真的不是人!
天然氣發電根本就是走不通的路,還要讓桃園大潭藻礁變成犧牲品,沒為自己的選區發聲抗議,連任之路坎坷

對我來說,蓋不蓋都有理,
但是這個理要公開透明,要有科學與學理的支持,
正反兩方都有其論述,不果做了什麼決定,盡量使其反對聲音變小
現階段來看就是我想這樣做,就這樣做,轉彎可以在一念間
不難讓人懷疑有其他的意圖,真糟糕
桃園海岸線污染嚴重又都是垃圾,還藻礁勒!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?