核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

banco2716 wrote:
想跟中國大陸買風電...(恕刪)

西布克F91 wrote:
因為退了興達和麥寮
無深澳電廠的情形(林口180億度+大林120億度＋和平90億度＋台中420億度=810億度）台電剛好30%燃煤就是撐死的極限
而深澳電廠(40億度)
如果政府真的要維持燃煤30%，以目前規劃2025年剩下的燃煤電廠全部會燒好少滿除非有深澳電廠不然沒有降載空間

Wow_Senior wrote:
所以,跟對岸買風電確實是幻想啦.但跟風場位置在哪無關.
而是有人會買品質不穩定的產品???
有的話賣家肯定質疑你的動機,你還真的是認真的,他就會懷疑你腦袋是不是有問題?

西布克F91 wrote:
現在政府是估2025年台電發購電2700億度，天然氣1350億度，燃煤810億度，綠能540億度(目前政府計劃綠能可到600億度)

stunmaker wrote:
請問這規劃是哪邊看...(恕刪)

西布克F91 wrote:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180628002633-260407

hsuing692 wrote:
1)污染要定義是濃度和總量,說火力發電污染少的,都是用濃度的概念,也就是,火力發電廠所造成的PM2.5,排放到高空,所以在都市中的濃度可能不高,但不能據此說火力電廠污染少。所以以PM2.5來看,火力電廠是總量大,但是在都市中的濃度低(但是就不要好死不死,風向吹向自己)。更重要的,所謂的境外污染,就是別人家的火力電廠污染過來的,同樣的,台灣的火力電廠的污染,也變成別人家的境外污染,不是排到空氣中,自己沒吸到就沒事了。

stunmaker wrote:
您好關於火力發電我...(恕刪)

號霸 wrote:
說實在的台電應該聘...(恕刪)

stunmaker wrote:
您好關於火力發電我找到新的資料了,
可以解釋部分解釋之前的矛盾
請您回第一頁參照.