• 14

怎麼解釋這張空污圖?


flyingf wrote:
有沒有想過,是不是...(恕刪)


有沒有臭氧?
跟工廠有沒有關係?
Dwing wrote:
排緊急燃油備用機的pm2.5對嗎?

因為台電早已把救命用的緊急燃油備用發電機全部開動了,
連核四的都沒放過。
為維持圍阻體於負壓下所進行抽氣之氣體
那要不要排?
環保署監資處長張順欽 wrote:
本土污染物排放後無法順利稀釋

喔!
怎麼沒講境外污染?
不想升官了?

kantinger wrote:
為維持圍阻體於負壓下所進行抽氣之氣體
那要不要排?


那一點氣體要用大煙囪排放是嗎?

kantinger wrote:
有沒有臭氧?跟工廠...(恕刪)


我目前看是中火,畢竟不是我執政,
有多餘的疑問的話,拜託寫信給半套龍。

http://mayormail.taichung.gov.tw/ntaichung/writemail/flowa1.html

你支持空污的話,我做一件 t-shirt 給你,
挺空污,多吸多健康。

Dwing wrote:
那一點氣體要用大煙...(恕刪)


如果不用煙囪效應擴散

那附近的吸嗎?
看看到底就電廠或工廠
不然那要怎麼反空汙?
Ste100 wrote:
哇,,,大里紅通通....(恕刪)


我覺得是境外污染啦!
川普你就趕快承認美國污染物飄到台灣了

kantinger wrote:
看看到底就電廠或工...(恕刪)


現在被載容量有 6.9%, 台灣不缺電,只是電剩的不多。 -賴清德
那把這 6.94%的電力不要浪費掉,中火降載到備用電力 0%試試看空污有沒有好一些。

趕快寫信給市長信箱,台中空污靠你了。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?