• 10

馬英久2014就蓋好核四為何不啟用

當時一堆人抗議
說台灣不缺電
說台電藏電,缺電是世紀大騙局
說 我是人,我反核
說 台灣良心聖人要絕食抗議

現在台灣缺電,重啟核二
這些人全都靜悄悄
還好拜google、youtube所賜
現在再來回顧這些嘴臉
真是令人作嘔
一早起來就那麼歡樂,看冥盡凍被過去的自己打臉就開心

冥盡凍有強大的執行力啊

可以違法拔管,讓台大到現在還沒有校長

拔到找不到教育部長

強大到酬傭二百五實習生管北農

強大到動員全部黨力去管兩台擺錯地方的洗衣機

強大到…沒有辦法啟用核四

=======

怕被黨工轉移風向,只好回文就列舉一下冥盡凍的「政績」
lordkon wrote:
核四蓋好後江院長就宣...(恕刪)


現在還是可以公投呀
公投可是“民主”價值,也是過去民主進步黨所主張的價值!

至於核四封存
斗笠伯打算把全家性命栽贓給國民黨
萬一有什麼意外,像鄭南榕一樣
專門激發仇恨的政黨與專屬媒體又要激發數十上百年的仇恨
試問,這個社會成本值得嗎?

btw
馬英九最大的政績我看就是拔掉喬王了!

lightlife wrote:
始作庸者是林義雄,...(恕刪)


蔡英文陪葬?
lightlife wrote:
以當時的情勢,馬英九對核四做了封存的決定,對他自己與他所屬的政黨以現在的情勢來看是一個很正確的決定,因為我現在不爽馬英九當時的決定,所以我把馬英九排第二名,未來若蔡英文一錯再錯,則排名第二的會變成蔡英文,而我心中永遠的第一名是林義雄。

現在不爽馬英九當時的決定,所以把馬英九排第二名?????
這邏輯令人實在很難想像。
那你過去在封存當時把老馬排第幾?????

你能不能說說哪個人的行動最後造成的後果最糟糕嗎????
lordkon wrote:
看一堆人把人民抗議拿出來說
當時可是國民黨完全執政
立法院表決更是一黨獨大
只要馬英久真的想要去做
說真的會沒有辦法
排除並排除萬難啟用核四??
當年有強大執行力
也有魄力的國民黨去那了??
馬英久當年核四一完工
馬上快刀斬亂麻,馬上啟用核四電廠
大家不就可以少吸一點燃煤電廠的空污嗎?
多想想
為何要把核四問題,拖到下屆政府才啟用


你明明反核,老馬封存核四你不是應該讚揚嗎????
就算不讚揚,也沒到該責備的地步吧?????
何況"何時把核四問題,拖到下屆政府才啟用??????"
你是哪裡來的?????

多想想
為何要故意誣陷老馬??? 你是何居心??? 有良心嗎????


懇請大家連署撤回深澳電廠!!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=5500079&p=10
lordkon wrote:2018-06-29 04:54 #92
車諾比電廠週邊數十km沒開放喔
廢土還在地上沒清,也沒人敢清

進去還要帶著幅射檢測儀
國家地理頻道有撥過車諾比現況與問題

看到車諾比電廠鐵皮屋沒
歐盟出錢蓋的
看看歐盟多怕死


燃煤不用可以拆成平地,也沒啥重大污染
但核電場不用
最後下場就是
只能學車諾比電廠蓋鐵皮屋,以免建築物老化幅射外洩


想蓋核電廠當然沒問題
只要全台一起蓋就好

中火八根可以換成四台核機組
就算用第四代貴一點也沒差
這樣你要不要

核電廠光爆就兩個了??

不是三個,美.日.俄

2014年就蓋好為何不啟用呢?
因為2011年福島核災的衝擊嗎?
其實正解就是...































因為缺愛來發電

emerson76 wrote:
你明明反核,老馬封...(恕刪)

這些人的節操下限已經沒辦法用"牆頭草"加以形容了

用"鯉魚旗"可能比較恰當一點
風往哪裡吹,他們就往哪裡翹起來抓眼球,還會把自己打得%%響!
Octanol wrote:


這些人的節操下限...(恕刪)
lordkon wrote:
馬英久為何不啟用核...(恕刪)

1. 馬政府會傾聽民意啊!
2. 馬政府任內不缺電, 第二任最後三年電價低廉外, 台電還連續三年都賺錢
所以馬政府任內沒有即刻啟用核四的壓力, 封存是當時最佳決定, 給後面的政府真的缺電時, 還有機會啟封使用, 倒是蔡政府, 任內不斷跳電, 不只不啟封核四, 還要消滅核四, 卻又怪前任封存核四? 人家任內不缺電, 又懂得傾聽民意, 相較之下, 蔡政府無能又愛牽拖, 真是超爛
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?