• 12

年薪250萬實習生吳音寧, 拿出三大數據完勝國民黨的高雄市長參選人韓國瑜

Paddy Y. wrote:
昨天在鄭弘儀政論節目中,新新聞副社長陳東豪和吳音寧的表哥溪州鄉鄉長黃盛祿說吳音寧早就放棄並未簽收4.4個月年終績效獎金,而且曾自願只領最低臨時工17280約聘薪水擔任溪州鄉公所秘書就為服務農民,還自掏腰包幫助菜販,賠錢贊助農青創業。
Paddy Y. wrote:
同一時間,媒體、網路上還在批她年薪250萬。
同一時間???
所以這篇文章的重點是:吳音寧習得漩渦鳴人的影分身之術???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
唉~~人家有好爸爸,真讓人羨慕,否則我也可以當 二百五---喔不,是領二百五
吳音寧最大的問題就是面對質疑/指控, 卻什麼資料都不願意公布, 都是其他的人在幫她說話
但當這些爆料的事實一一浮現之後, 我不相信不會有反作用力出現

1. 網友指控吳音寧年薪250萬(248萬)

==>友人卻替他辯護她績效獎金沒有領, 所以到底是這一整年下來領了多少? 不願公布
最好是連前任的年收入一起比較, (雖然公布前總經理的收入好像有點不道德)

2. 有人指控她買60瓶洋酒送民進黨台北市黨部

==>事實是柯P查帳後發現, 北農去年買了10幾瓶, 今年買了12瓶, 指控不實
而且這20幾瓶酒到底是不是總經理室買的還是其他所屬部門所購入?柯P並沒有公布

3. 路邊攤餐廳吃魚翅宴

==>還害的餐廳老闆出來澄清, 一桌15人總共吃5.6000塊, 平均一人400塊的魚翅宴(還是魚刺?)

總結 : 民進黨太過於天真以及無私, 才讓素人, 農運出身, 不懂政治攻防的吳上
應該繼續與張榮味系統的韓合作, 趁機把張的農會勢力納入版圖(誤)

不然就把像洪耀福這種政客派過去擺平他們
https://udn.com/news/story/10746/3185811


william9688 wrote:
面對外界對其能力的...(恕刪)

一個連加法 乘法 自己年薪都搞不清楚的人
還要討拍
你要跟我說她會做事?

I03940 wrote:
吳音寧最大的問題就...(恕刪)
她自己都承認年薪248萬了
是那裡有問題

william9688 wrote:
年薪250萬實習生吳音寧, 拿出三大數據完勝國民黨的高雄市長參選人韓國瑜...(恕刪)


說謊不用打草稿????

一:出口什麼?數據???

二:業務推廣...獨送送親人溪洲???

三:....高層"粗"玉荷包"....又大啖香蕉???....

~~~~~~~~~~又是給地下電台訐譙KMT用的???



PS:又讓小弟想起了....酒囊飯袋???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
Paddy Y. wrote:
第四、比較北農105年和106年財報,106年業務費用和管理費用比105年減少5054萬。
..(恕刪)

光這一點,你就比吳總的能力強了,

這裡網軍護航吳音寧的說法,與媒體上綠營民代說法如出一轍,

教戰手冊都發下來了啊
現在我才發現, 原來01的功能這麼強大

要確認這討論區是否有所謂的網軍/業代夾雜在裡面散布消息或者推銷自家產品其實很簡單

就是點一下某人的帳號, 以我自己為例 :

2010/7/14註冊 發表文章 : 29

點一下相關功能下的搜尋全部文章, 就可以看到某一位帳號的所有發言紀錄

發言是否過於集中某一討論區? 發言是否偏向某一方? 註冊日後, 發言次數是否高的誇張?


就以我上面這一位, 註冊不到3個月, 發表文章1788次, 平均一天20篇, 全部集中在批評政治

是上班真的很閒? 還是這就是工作?


希望大家在做媒體識讀時, 別被這些假新聞, 假回覆, 假民意給騙了

還有我喜歡下班時間後再發表, 因為網軍們已經下班去了


不知道批評吳音寧看不懂報表的人,當初是怎麼看待一位“完全不懂蔬菜種類的人”卻擔任北農總經理的?還是顏色對了,蔥蒜不分 也沒關係?

“完全不懂蔬菜種類的人”擔任北農總經理~算不算年薪250萬的實習生啊?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?