• 7

是「日據時代」,還是「日治時代」才對?


winner_feng wrote:
「據」應該是指「佔...(恕刪)


還用說
當然用日本官方的說法

日殖時代

100%事實


Arcus0827 wrote:
你太斷章取義了!我...(恕刪)


不會吧
你的定義是哪裡學的??
移居=/=殖民 , ok?
照你的定義,那你要不要說墨西哥殖民美國...
殖民是伴隨政治上的不平等權力,懂嗎? 別胡亂定義

你可說明清殖民台灣原住民..因為明清政府是伴隨政治實力的遷入台灣
同理,你也必須說日本殖民台灣..
但是,中華民國政府殖民當時台灣就是胡扯,照片都有,人民夾道歡迎國民政府接收



jeel54321 wrote:
合約已經過時了!

二戰後講民族自決,東南亞各國都先後獨立,講中文的台灣,沒道理給講日文的異族統治。


琉球(日稱沖繩)沒能脫離日本獨立成功, 實在是可惜, 到現在日本人還是看沖繩人為較低等人!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
日本是合法占領
國民黨跟中華民國才是長期佔據
神崎真 wrote:
日本是合法占領
國民黨跟中華民國才是長期佔據


日本 是清廷 割讓

中華民國 是日本 歸還

歸還 從哪取得,就還給原主

中華民國 是清廷的後續繼承者

歸還不是還給中華民國,那是要還給誰?

中華民國長期佔據 ? 請問二戰後除了中華民國外,有哪國國家宣稱擁有台灣主權?

三腳仔還真是腦殘, 舔日舔的真是徹底啊!

我今天把你打到殘廢, 你為了怕我會打死你, 你把名下的汽車讓渡給我, 所以是合法持有(佔領)?
今天你聯合了山姆把我打垮, 拿回了屬於你的汽車, 所以是長期占據?

腦殘真的是沒藥醫了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?