• 8

好直白的台電員工

窮神都怕的人 wrote:
大方向就是就算沒核四,以目前的發電量是不缺電的
看你怎麼定義。
如果要真的等到分區輪流限電,才肯承認缺電。那好,拿著台灣的未來來賭也是無妨。
窮神都怕的人 wrote:
現在跳電基本上也還好,就真的東西壞了很正常
這句話,我想所有的工業用戶不會同意的。
竹科跳電廠商損失15億;台積電聯電旺宏友達均受波及
窮神都怕的人 wrote:
然後在多花錢建綠能,也就是在能發電的狀況盡量用綠能,也不要說綠能很貴之類的,然後會無風無太陽,至少也要先建起來
綠電真的很貴,您,認購了嗎?
無風無太陽,至少也要先建起來......然後請行政院長登七星壇做法嗎?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
LEO0729 wrote:
其實完全可以理解台電員工的怒氣啦,政策你們民進黨定的...
出了事怪台電為什麼會缺電?從核四開始到現在~
台電基本上就是民進黨的打壓對象...
小弟跟您的想法恰恰相反。
為什麼大家寧願相信情色作家也不相信台電?為什麼台電基層員工背上米蟲的黑鍋?
追根究柢,就是歷任的台電董事長不說真話。

降壓、降頻、需量競價這些就是缺電的遮羞布。
但是台電董事長敢吭一聲嗎?不敢。

小弟之前就說過了,只要不動到民生用電,人民就沒有缺電的感覺。
現在,不就準備向工業用電下手了?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
mark一下在看。好長
只看到阿娟表情很扭曲
感覺說好像請錯人了
不照她的話走
halachung wrote:
二、 核反應器產生...(恕刪)


感謝說明,利用核反應的高溫產生氫氣,看來先進國家已研究多年,就不知道投入商業化的進度到那裡了?如果可以比現有的製氫方式(電解、甲烷甲醇等)更有經濟效益,至少可以解決目前氫燃料電池的製造問題。

up2u wrote:
幾乎都在吵架,三立怎...(恕刪)

我其實蠻反感這個節目的...可信度很低

CogChern wrote:
感謝說明,利用核反...(恕刪)


應該成熟度很高。。。

這個部份的技術並不是很高深的技術。。。

最主要在配套設計上的部份。。。

不過應該都沒問題。。。

halachung wrote:
應該成熟度很高。。。

這個部份的技術並不是很高深的技術。。。

最主要在配套設計上的部份。。。

不過應該都沒問題。。。...(恕刪)


其實日本福島已經示範過高溫製氫了
只是那是在一個不受控的情況下

KCLin0423 wrote:
其實日本福島已經示...(恕刪)


不說我都沒聯想到,福島確實是氫氣造成的爆炸。所以看起來發生反應本身的難度不高,問題在控制。控制得好,氫資源可能可以有一片天。

KCLin0423 wrote:
其實日本福島已經示...(恕刪)


嗯嗯。。。


福島的爆炸就是高溫下。。。

產生氫氣的爆炸。。。

非核爆。。。


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?