• 9

斷交罵在野黨?


roachc wrote:
都用黨產會把KMT抄家滅族了,...(恕刪)


過去民進黨在野時有支持過國民黨嗎?

國民黨對大陸的政策跟民進黨不一樣,
民進黨自己選擇的路,自己當然要負責,
更何況國民黨還被你抄家,怎麼會想要你的仇人來支持你呢?


千錯萬錯都是別人的錯,

自已無能還很會牽拖
xxslashxx wrote:
我不知道大家怎麼解讀...(恕刪)


要求在野黨提出好的對策?然後執政黨負責監督是嗎?

92共識是一個妥協下的產物,有多少人支持我不知道,但國際現實就是如此,在自己可接受的范圍內妥協。

為何我們只能妥協而不能主導?因為國力不足,我們不需妄自菲薄,但更不能鴕鳥心態。

菜總統前一天要人民年底選舉支持執政黨,理由是中共會因此向執政黨妥協,後一天批評在野黨不團結,導致中共對台鴨霸。這樣的論調你覺得國內會更團結還是更分裂?不如台灣只留一個民進黨就好了,就像大陸一樣,你說好不好?
xxslashxx wrote:
我不知道大家怎麼解讀...(恕刪)

就像學生考試不及格怪老師出題太難跟隔壁同學不借他看答案嗎?

寂寞的陸仁賈 wrote:
就像學生考試不及格...(恕刪)


而且這個隔壁同學還天天被他霸凌~
民進黨一上台,就把在野黨(抄家)往死裏打,結果自己執政無能,怪在野黨這講的通嗎?

政府公器、權力一把抓,請民進黨「完全執政、完全負責」。
在野時反國民黨,執政後還是反國民黨

台共一路走來始終如一
xxslashxx wrote:
如果KMT能夠提出更好的對策,這就是建設性的監督...(恕刪)

居然要在野黨提對策,你在講尛阿?
你不知道這個是執政黨的職權以及責任嗎?

怨念聚合體 wrote:
.居然要在野黨提對策,你在講尛阿?
你不知道這個是執政黨的職權以及責任嗎?.(恕刪)


這是蔡政府的自由心證,台灣自由心證的權利在法律人,大陸是在政客,當兩者碰在一起一定是鬧僵,要統一兩岸法律人跟政客見解是不可能的事,只能比誰的拳頭大。
可悲的台灣人,可憐的國民黨⋯⋯被打倒了,連向國外發聲求援的力氣都沒有⋯⋯國外的話語權也被民進黨控制了⋯⋯台灣人真正選擇了一個不折不扣的法西斯獨裁政權,⋯⋯有能力的朋友,一起向國外主要媒體發聲控訴民進黨在台灣的惡行惡狀吧,有沒有那位大大願意寫一篇英文稿把這兩年民進黨蔡英文的胡作非為寫出來,分為長稿和短稿,長稿供媒體用,短稿供推特臉書用,謝謝,拜託
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?