CG206 wrote:我若是在野的文宣,就會在南部搞十個移動電台,將這兩位民進黨前輩的說詞不斷放送,或拍成反諷短片在網路傳播,或畫成反諷單格漫畫等、、方法真的很多,以其人之身還其人之道。,...(恕刪) 中南部挺資進黨的又不是不知道,但有老農津貼啊!!久了,挺資進黨的人就化身為"罪犯的阿媽"""咱孫(資進黨)很乖,都是老共..(老馬)帶壞的""
sabinehua wrote:早上看到連清大畢業、最反KMT的綠名嘴黃創夏也說出「民進黨不倒,台灣一定倒」,還要去台大加入今天的五四運動,突然覺得或許台灣還有一絲曙光。 我曾說如今還支持不可描述的組織,不是太蠢就是太壞!顯然他不蠢,知道風向哪邊吹 !現在才醒悟,最大的原因就是因為他不蠢 !
因為家族的原因,從黨外時代我家的人就堅定的反對國民黨,支持反國民黨的人,黨外時期支持黨外,民進黨成立後支持民進黨,信介仙,長扁的競選場子趕了不知道多少場,當年伍佰在陳水扁的場子唱歌,根本不知道他是何人(不紅),但全場激亢,氣氛真的很激動人心,陳水扁當選台北市長,先父和岳父放鞭炮慶賀,陳水扁當選總統那一夜,家族好幾個人都激動落淚, 因為台灣人出頭天了,後來我因為事業,在陳水扁當選總統那年出走大陸二次創業建廠,隔年大陸廠房完工投產就賣掉台北房子舉家遷居大陸,一年也就回臺灣兩三次,直到創業成功賣掉公司,並當人質總經理幾年後在2016年返台定居,離開臺灣之後,也離開了政治狂熱,我把全部心力投注在100%大陸內銷的事業經營並取得相當不錯的成績,2016年下半年回到台灣定居之後,一年多來真的非常吃驚台灣的停滯不前(甚至可以說是大幅倒退),以及很多台灣人對於最大對手和威脅來源的大陸的無知,而且意識形態對立真的太嚴重了,內耗太傷了,從2000年投阿扁之後我和家人就沒有再投過票了, 但今年我們要投反對票,在新北,我們家族的人都要投侯不投蘇,我和內人以及小孩都已經決定以後絕對不投民進黨的候選人, 也不投台大畢業的候選人,絕對的權力帶來絕對的腐化,民進黨已經腐化,失去了早期的理想,不是我當年認識的黨外了,而政壇台大人也太多了,拉幫結派,沆瀣一氣,原本的好人進入幫派也會變成壞人。我支持經濟優先,百姓利益第一,我自己在大陸取得經濟的完全自由,回到自己的故鄉新北雙溪定居, 距離核四廠和深澳電廠都20分車程,但我支持核能,反對燃煤,電力充足穩定是經濟以及民生的基礎,而在大陸十幾年,深知燃煤對空氣品質的危害,霧霾真的很可怕,核能當然有它大的風險,但執政的民進黨反核四的著眼點根本就不是反核能,根本就不是顧慮百姓安危,而是遂私利的政治目的,如果希望安全,那麼應該是道歉認錯,啟動花了幾千億公帑的全新核四,淘汰老舊的核電廠,怎麼會廢棄安全係數更高的核四,去重新啟動已經運轉三十年,風險更高的核二? 怎麼會是要再於北台灣的生態淨土去建新的燃煤電廠?我的故鄉雙溪是一個沒有被污染,生態環境很好的地方,因為生態環境的保護,二十年前我們擋下了雙溪水庫的興建,民進黨的前瞻計畫要把廢棄二十年,已經沒有什麼用處的雙溪水庫方案再拿來執行,而且比當年齷齪多了,拿錢收買當年反對興建水庫的人,提出很高的回饋金來收買地方人士,收買藍綠在地政治人物,耍手段分化了地方,分化了在地親族之間的感情,極為可惡,建雙溪水庫並沒有實質需要,需要的是分錢的錢沾計劃,而且抗爭出身的民進黨,幹齷齪事的手段比國民黨惡劣太多了,國民黨還會考慮面子身段,現在的民進黨直接就是不要臉,沒有投過國民黨票的我家族人,這次選舉都要投國民黨,雖然有點悲哀,只能在兩個爛蘋果裡面選擇,但爛透了還是丟了吧。
我以前看某台政論那時候是阿扁執政時有一個來賓說民進黨腐化之快速都是李登輝的功勞李登輝剛上台位置很不穩於是收買民進黨打擊老國民黨那派在地方引進派系和黑道稀釋國民黨舊勢力分配國家資源給那些支持他的人民進黨看到可以如此吃香喝辣越來越多人開始學李登輝那套陳真那時候的民進黨還是黨外確實有理想性不過和李登輝這個雜碎結合後已經墮落到比現在的共產黨還可惡
不用跟不講道理的人渣黨和打手廢話這麼多,年底開始把詐騙人渣黨拉下台就是了。國黨罵一罵可能還會往前動一下,太超過還懂個收手。人渣黨不是,被糾正就惱羞成怒,就放打手、就洗風向、就更故意使壞,你罵牠一下,牠就把屎倒給你。最好的政略是讓國民黨暫時執政,若不好好做,國會就多拉些第三勢力的黨或無黨派的出來抗衡國民黨,再做不好,就讓各黨通通不過半。至於民進黨,趕快讓牠們消失,越徹底越好。至於寄望讓民進黨搞爛台灣讓中共接收的,最好死了這條心,對岸不會想要目前這種台灣,只會拖累競爭力而已,一旦決定要接收台灣,必定高壓統治,否則無法壓制台獨,我不希望是這樣。
擷取自陳真文章來源講個小例子:黨外十年,我總是特別喜歡跟基層志工及一般群眾相處,日日夜夜在一起工作,總感覺他們的人性特別美好,善良,單純,熱情,相信是非善惡,不計利害。我以為這就是人性之大宗,以為絕大部份人就是這樣,後來才知人性並非如此。一直到十幾年後出國留學,接觸許許多多台灣學界的老師與學生,我才總算 “長大成人”,總算明白了人性之普遍趨吉避凶,而非趨善棄惡。對此一發現,感覺非常震驚,造成 “非典型社交恐懼症”,從此很害怕接觸人類,特別是台灣人,特別是台灣菁英界,更是讓我感到恐懼害怕,人心人性太複雜,而且充滿功利評價,一點都不單純,更不用說什麼善良與熱情。過去認識我的人應該知道,我原本很好客,口才一流,能言善道,門庭若市,來者不拘,竟然瞬間得了非典型社交恐懼症合併失語畏光症,很怕光,光鮮亮麗的光,怕講話 (因為當我意識到人心之複雜以及彼此之間難以理解時,我就無言了),怕菁英,怕思想交流,什麼都怕,感覺就只有像蝙蝠那樣躲在山洞裏或夜裏遨翔天際是最愉快的時光。我是 1997年7月1日香港回歸祖國那天搭機前往英國,但我其實1995年就考上教育部公費留學,這項資格只保留兩年。我因為有叛亂案在身,曾被限制出境,當時還不確定自己是否能夠拿公費出國念書,加上積蓄不多,所以就留在台灣工作了兩年之後,當公費身份快要過期前夕才匆匆出國。考上公費留學後,規定必須有個所謂訓練課程,一連三天,上一些毫無意義的低能課,比方說什麼面對外國人應如何如何,西餐禮儀應如何如何以及刀叉如何使用等等。我在英國住十年,至今還不明白西餐給一大堆刀叉湯匙該怎麼使用,我基本上一支叉子加一根湯匙就夠用,其它全屬多餘,但是教育部的出國留學研習營就是專門講這些毫無意義的東西,好像把我們當幼兒園學生看待。幼兒園快畢業時,不是都會有才藝表演嗎?公費留學研習營也是這樣。那一年,剛好是台灣第一次總統大選,連戰和李登輝聯手競選所謂總統副總統。我記得,研習營快結束的前一天晚上,官方宣布說有 “好消息” 哦,說連戰 (當時好像是行政院長) 明晚會來和大家同歡,觀賞大家的才藝表演!並且還安排了一些準留學生上台表演。我跟教育部人員說,我不會出席這樣一個聯歡晚會。他們威脅說,我若不出席,就要取消我的公費留學資格。但我最後還是一樣拒絕出席,並且還發表一篇文章在報紙上說:讀書人應該要像樣,怎麼會去 “恭請” 一個大官來勉勵自己、給自己訓話?甚至還表演什麼才藝讓大官欣賞呢?這樣會不會太沒出息了點?事後,幾次聽到一些朋友問說,我為什麼拒絕和連戰握手?我說我沒有拒絕和他握手啊。朋友說,報紙上是這麼寫的。但這報導是錯的,我那天根本就沒有出現在所謂聯歡晚會上,哪來拒絕和連戰握手的機會?我想說的是,當我前一晚跟教育部主辦人員說我不願意出席什麼聯歡晚會時,很多在場的同學和老師聽聞這件事,有些人就跑來指責我,說我偏激,說我不顧大局,說我破壞大家的興致,說我滿腦子政治等等,其實我一個人不出席,礙著他們什麼了?但是,這些所謂讀書人就是這麼乖。那一天,我還看見大家西裝畢挺、洋裝禮服,很興奮很緊張地趕往會場,有一位我認識的留學生還匆匆忙忙帶著樂器小跑步,趕往會場,跟我說他等一下要演奏給連戰聽,很興奮。別人要怎麼做,我管不著,但我想說的是:在那留英前後十幾二十年所認識的學界人士,幾乎全部變得綠油油,幾乎沒有例外。讓我更訝異的是,當年那些只要你稍微批評一下國民黨,對方甚至就會馬上不高興甚至翻臉的人,竟然現在也一個個都變成什麼親綠學者或當起綠營的大官小官,甚至整天聲嘶力竭地在各種漂亮場合或學術場域、校園課堂或電視台上發表各種仇中反華的台獨言論,甚至還紀念起他們當年所唾棄與攻擊的黨外人士 (比方說鄭南榕),甚至還把自己說成自古以來就反國民黨云云,並且拼命給現在不願親綠的人扣上所謂 “不愛台灣” 或 “親中賣台” 的大帽子。就如魯迅所說,所謂讀書人,基本上就是人品特別差特別窩囊的一群人,至少在台灣是這樣,你幾乎看不到一個有點脊樑的知識份子,反而爭先恐後交心表態效忠綠旗,並且幫忙打擊異己。我跟這些過去的學界友人幾乎都不往來了。也許你會以為,一旦在某個場合不小心碰了面,他們面對我,可能會很感羞愧,但其實不會,他們個個飛黃騰達,姿態十足,沒有蔑視我或敵視我,就已經算品性不錯的了。哪天祖國來到台灣,你信不信,菁英們表態表效忠會表得比誰都快。這是我想說的也許是卡管啟示錄的最後一個想法,簡單說就是:改朝換代之際,到底哪些人會被整肅?