CS_TANG wrote:?中央是廢物,地方...(恕刪) 明明就自己的見識淺薄是非對錯也無法明辨賑災補助地方產業重建我完全看不出來有什麼不妥的花蓮人自己也都正面看待就你一個無關緊要的人看了幾篇似是而非的文章突然變成賑災專家了開始一直瞎嚷嚷這個錯那個錯問你有什麼高見也說不出所以然整天以為自己有繳稅所以認為花錢的是大爺這種心態的人太多了
ldt000 wrote:一天幾版哪?修正了好多版,定稿可以把責任往中央抹去,辛苦了~~ 真的 高雄氣爆中央出錢還要被抹黑高雄市政府向中央呈報18.8億元作為地方重建費用,高雄市府僅出3億元,剩下的15.8億均由中央統籌款補助,相關網路訊息全然混淆視聽、扭曲事實。網路上流傳不實訊息,指政院數度動用第二預備金捐助對岸天災,卻對高雄氣爆「0」捐助,還特別署名「中國國民黨關心您」。抹黑手段跟現在一樣行政院23日(五)將召開「0206花蓮震災救助及重建專案小組第四次會議」,今(19)日大年初四,專案小組的召集人陳美伶政務委員由行政院災防辦副主任王怡文、行政院東部服務中心執行長許傳盛陪同再次前往花蓮,就0206花蓮地震相關建築受損拆除復原進度進行勘查,希望能掌握花蓮復原狀況與進度,加速重建腳步。五、至於觀光或花蓮其他產業的復甦及重整,未來在重建小組也會一一討論,中央與地方無分彼此分工合作。
受災戶確實需要援助, 但受災戶又不是只有自然人。企業一定也災害。台灣什麼企業最多?中小企業嘛! 企業如真的有損害到無法正常營運,捐助款只幫助自然人。那這些收到捐助的自然人工作呢? 拿到捐款重整家園。然後等企業自己恢復。再去上班? 講的好像經常性月收入不用考慮一樣。 真不知道在抹黑什麼...沒企業->沒薪資->吃自己?如今天企業捐款只針對"大型企業" 那確實有疑慮。但從捐助流向都能證明是當地中小企業。捐助是為了讓"原本的生活"恢復得快一點。而不是單純給誰多少錢啊