反對聘任管中閔為台大校長，反高教中資化連線:大學自治不是給爺們來收割的

onbaby wrote:
台大、政大、清大、成大、東海、高醫剛好一所一個人
這樣就叫連線喔?

onbaby wrote:
是說現在學生熱血消失了嗎?

onbaby wrote:
新聞來源：反對聘任...(恕刪)

william9688 wrote:
管中閔不該在臉書發文挑釁
其實，管中閔如果真愛台大，就應該忍住不要在臉書發文，「莫須有」、「澹然冷靜」是討拍、自勉，但「大學自主是不是台灣價值？」的發文就是政治挑釁了！他千不該、萬不該去寫這一篇臉書。為什麼？

Susie0711 wrote:
為何管中閔不該在臉書發文?
他被一群餓虎追殺、攻擊，並無反撲、回擊，
只是默默地在臉書發文自清。
這是讀書人超凡的典範。
這群餓虎們懂嗎?
一群偏執狂只問立場不問是非，
才是台灣向下沉淪的悲哀，
還奢談"台灣價值"。

iijima_ai wrote:
可以啊，以前草蜢隊三...(恕刪)

Tom_Deng wrote:
不可描述組織的螺絲是不是鬆掉了
管仲名都當選幾天了
學生代表今天才出現抗議???
明知道學生都要放寒假了沒補貼加班費嗎??
只有這幾隻喵能看???
不過遲到總好過不到
我就一直在想，管爺當選的那天，不是應該發動覺醒青年包圍校長室嗎?

辰小風 wrote:
再過幾天等大家熱身完了之後
也許場子裡的人就更多更熱鬧了...(恕刪)

辰小風 wrote:
西瓜黨很會看風向的
也許這幾天看外圍野火亂燒又燒出一片污黑濃煙時
搞不好撤消的提案就又借屍還魂跑出來了
反正髮夾彎也不差再多這一次

william9688 wrote:
疑問二：管的校長被推薦候選人資料表有沒有附上獨董資料

值得一提的是，後續引起不小騷動的台灣大哥大獨董風波當中，究竟行政流程有沒有瑕疵，其實也有不少爭點，若要一一探究，上至遴選委員會，下到台大人事室恐怕都有責可課。

先就管中閔本人來看，在候選人一開始必須繳交給遴選委員會的「國立臺灣大學校長被推薦候選人資料表」當中，第一頁即有「現職」欄位，裡頭清楚提示填寫：服務機關名稱、專兼任、職稱、到職年月日；就算預設只有一個欄位，但畢竟是電子檔，只需插入欄位即可，這也是他第一個可以揭露的地方。