• 24

請問台中市 送花博卡 還要 個資收集同意書 用意??


Paddy Y. wrote:
真希望我們這鄰 可以多一點像你這樣的憤青,我們還可以比較省事呢~
我會幫這位鄰長先生的意見轉交給台中市政府,告訴長官有鄰長說少辦點花博卡還可以比較讓他們省事。

好大的官威!
君顏甚厚,汝母知否?

胡不扯 wrote:
請問你去私人公司填個資,還會要求你填上個資蒐集同意書,
然後要你同意他可以將你的資料再轉交給第三方公司以及與第三方業務往來公司或機構嗎?

建議你還是先從第一頁開始看起。
他不是看不懂,而是不敢回答。

將來如果他的鄰發生個資外洩,被傳去問話也是剛剛好而已。
君顏甚厚,汝母知否?
menglingli wrote:
鄰長大人您上列這些...(恕刪)

里幹事當時說明,這次整體標案由三立電視公司得標,而售票業務該公司則與旺旺中時集團旗下的時藝多媒體公司合作,悠遊卡公司則負責承製~
得標廠商三立沒有取得申請人的同意,它要如何將資料轉給下包的時藝多媒體公司跟悠遊卡公司呢?
唉~ 裝睡的人 叫不醒囉~
絕代蝴蝶 wrote:
我會幫這位鄰長先生...(恕刪)

謝謝啦~
(市政府不接受匿名陳情的,我到時再看看你有沒有口嫌體正直 偷偷跑去辦市民卡啊~)
Paddy Y. wrote:
謝謝啦~(市政府不接...(恕刪)


這段有帶威脅口氣哦~
大家討論事情,嘴炮歸嘴炮
本來就雙方都有疑問
所以用辭大家就請注意一下囉~

鄰長大人~
還請您往前幾樓看一下大家的疑慮吧~
Paddy Y. wrote:
謝謝啦~
(市政府不接受匿名陳情的,我到時再看看你有沒有口嫌體正直 偷偷跑去辦市民卡啊~)

所以現在是我如果去向市政府陳情鄰長大人的言行和辦花博卡,你會知道是不是同一個人就對了,還說個資不會外洩,這下露餡了。
君顏甚厚,汝母知否?

menglingli wrote:
這段有帶威脅口氣哦~
大家討論事情,嘴炮歸嘴炮
本來就雙方都有疑問
所以用辭大家就請注意一下囉~

鄰長大人~
還請您往前幾樓看一下大家的疑慮吧~
所以我要不要陳情前先簽一份不自殺聲明?
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
鄰長先生,在這棟樓...(恕刪)




+1
我住桃園
桃園市民卡就可以不用經過第3方公司收集來辦理
台中就要?


http://card.tycg.gov.tw/files/common_unit_id/8e942c6a-5bfc-4778-a5a5-cb2d0256ce70/%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%8D%A1%E7%94%B3%E8%AB%8B%E8%A1%A8(20161101).doc

看一下桃園市民卡申請書

桃園市政府個人資料蒐集告知聲明
悠遊卡股份有限公司蒐集處理及利用個人資料告知事項
一卡通股份有限公司個人資料蒐集、處理、利用告知事項

完全沒第三方公司字眼

台中???

zeroray wrote:
+1我住桃園桃園市...(恕刪)

因為台中這次辦的不是陽春的市民悠遊卡~它得標的廠商是三立,下包是多媒體公司跟悠遊卡公司(未來功能是朝向十公里免費等福利僅優惠台中市的市民)

桃園則是直接委由悠遊卡公司跟一卡通公司“直接”辦理的陽春市民卡,當然沒有“第三方”的問題啊~

原來知道別人的姓名+身份證字號 就可以拿來作姦犯科了~ 真是領教了~
你是鄰長,你發同意書,你內容都沒仔細看過嗎??

這次台中花博卡同意書,同意書中有"同意"台中市政府民政局將您的姓名、身分證統一編號、出生年月日、戶籍地址、戶號" 提供給三立使用,
只是姓名+身份證字號嗎??

這討論區到目前只有對事,其他所有人從沒有對人批評喔~


Paddy Y. wrote:
因為台中這次辦的不是陽春的市民悠遊卡~它得標的廠商是三立,下包是多媒體公司跟悠遊卡公司(未來功能是朝向十公里免費等福利僅優惠台中市的市民)
桃園則是直接委由悠遊卡公司跟一卡通公司“直接”辦理,當然沒有“第三方”的問題啊~
原來知道別人的姓名+身份證字號 就可以拿來作姦犯科了~ 真是領教了~
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?