01friendsz wrote:
政論節目總是講 營養午餐，並且高中都由政府補貼了，政府還要提供尿布奶粉等等，我還真以為幼兒園是免費的。通過有經驗的各位大大解釋，小弟現在懂了。
國外網站也會刪文，不過一般不是政府下令刪的然後一般也沒有政治上的關鍵字
01friendsz wrote:
原來國外的網站也會刪文啊？
01friendsz wrote:
這位大大可以放輕鬆點。文章轉自國外一個親西方的網站，99.9% 的可能不是出自五毛之手。
樓主你都來M01 這麼久了，想必PTT也去過，
水管上應該也看了不少政論節目...
以台灣人這麼愛酸愛罵，愛批評政府的習性，你還會覺得這種「台灣好蚌蚌」的文章
是台灣人寫的？一看風格跟用語就是五毛風，
...至少我是不信啦~~~
01friendsz wrote:
當全世界都在這個夢那個夢的時代，台灣人民也值得擁有一個全民美好生活的夢
台灣有句話說的很好：「有夢最美，築夢踏實」
不會有人這麼天真，
以為自己不用付出任何努力，
「大有為政府」就會幫你辦到好...收入自然就增加。
以為不用任何監督，
政府就會自動自發，自潔自愛...
這點跟強國是不一樣的，
說好聽點，我們比較務實；說難聽點，我們比較悲觀。
01friendsz wrote:
君不見，對岸宣稱要在3年內消滅貧困嗎？其實那就是一個夢，一個很大很難實現的夢，但他做為政見發表，並付諸於行動，值得嘉許。
樂觀其成，希望兩岸的人民，大家生活都越來越好。
這篇文章裡的世界，換成北歐國家，或許比較貼切吧！
杰夫jeff wrote:
告訴你不對，我兒子小學中學都是念公立的，營養午餐我付的錢，兒子現在讀國二。
前面已經講過，營養午餐政府是有補助，是其他人搞錯以為不用付錢才是有補助，希望這次可以記住
01friendsz wrote:
都在擔心少子化的危害，前瞻計劃要補貼尿布奶粉什麼的。能不能就從現在孩子的營養午餐開始呢？
中央補助地方政府學校午餐經費支用要點
公所補助國中小學及幼兒園營養午餐補助要點
不囉嗦，中央跟地方的補助規定貼給你看，再忘記就太沒意思了
內文搜尋
從 APP 打開
X