• 22

文言文那麼重要,王財貴的文禮書院你一定要讓小孩休學去讀


doc92018 wrote:
這就是讓靜宜


讓指考40分的人教別人小孩怎麼讀書

這種事也只有狂熱份子或根本不想生小孩的人幹的出來吧?

我不想戰學校,也不想討論文言文優劣,我只覺得選那六篇很糟,很多更好的文章被放棄,我們以前唸文言文至少一半以上吧,也沒覺得多難唸,上課專心聽老師講,考前背一背,看一看,應該就夠了
不過你說靜宜中位數,這就是現在教育問題,以前後段學校變成現在中段,那現在後段更難以想像,結果父母花了錢,學生混了時間,最後出社會,才發現什麼都沒學好,還以為自己是大學生,這才是真正教育問題
不過後段學校也不會沒有成績好,認真唸書的,但那很少數

台灣向後退 wrote:
那幾篇文章看過大概是我國三水平,但是高中生都覺得要,就代表國中教育有問題
李家同教授說過,六年級生小四的數學不會,你覺得小六的數學他就會嗎?
靜宜的學生水平大概是位於中位數,看到這些文章,搞教育的該煩惱的是怎麼大學生中位數的水平會是如此
當兵時,連上一位普通兵,連字都不會寫,寫莒光作文簿都用注音,結果是台北縣某X國中學歷,這才是問題
我想說,如果文言文重要性這麼大
那以後還是會加回教材裡面,所以就待時間去證明吧
weiman0702 wrote:
我想說,如果文言文...(恕刪)

香港廢了一陣子,後來就加回去了。其實就是這次選擇太有政治正確的問題,要不然風波也不會這麼大。文言文的比例幾乎每次課綱都要吵,沒這次這麼大而已。
哈哈大笑~~~~

開版的

程度就這麼點高啊?




台灣向後退 wrote:
先聲明我不是反對文言文,但是學生在校時間就那麼多,面對歐美很多國家小學都將與機械人溝通的程式語言列為必修了,台灣還在吵文言文,我是有些無言啦。

台灣下一代,面對來自世界各國的競爭,台灣教育課程的安排是有必要好好檢討與修正


你這樣的論述,完全就是邏輯的錯誤,國文是語文課,難道要在國文課時學程式語言嗎?或者是要在美術課時打籃球?你的想法應該是取消語文課,上些有競爭力的實用課程吧?或者完全不教中文,全英語教學才是王道吧?
weiman0702 wrote:
我想說,如果文言文重要性這麼大
那以後還是會加回教材裡面,所以就待時間去證明吧

很難
語文與數學不同
它是需要時間去韻釀
而人的教育是無法去等待
台灣去中國化
只會越來越深層
想回頭
難如登天

看看現在高中、國中
辦活動
日本化的多嚴重
甚麼皮卡丘、寶可夢、極樂淨土、暗殺教室.......
日本的二次元文化早深入了
台灣各個年輕階層
要回頭
學中文最博大精深的文言文
有如水中撈月
這有沒有可能是01的工作人員,

為了增加討論流量故意發的爛文?

garc2015 wrote:
學生時間就那麼多,我最肚爛的是竟然還要學什麼母語,搞一堆什麼客語,台語,原住民語。
又沒文字,硬要創造一些看不懂、念不出的文章來摧殘學生!
是什麼吃飽撐了的人才能搞出這些教育制度來……




對啊, 因為以後都是機器人時代, 大家只要唸數學物理化學就好, 其他科目都沒有存在的價值, 所以英國的高中生都不會再唸沙士比亞的著作, 因為唸那個有用嗎 ?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?