高雄市若破產會怎樣?

kuaners wrote:
高雄市若破產會怎樣?...(恕刪)

andra wrote:
身為高雄市民，如此...(恕刪)

cxqjdpj wrote:
我是高雄市民，我有搭...(恕刪)

寂寞的陸仁賈 wrote:
先別管捷運了，高雄...(恕刪)

kuaners wrote:
.
.
對此，高雄市財政局長簡振澄聞訊訝異不已：「怎麼能用簡單的加減法來看財政！真是胡說八道」
.
.(恕刪)

2o1O宅男小彬 wrote:
讚一個...(恕刪)

cxqjdpj wrote:
舉債建設其實不是一件壞事，總比不建設來的好，這就是借錢來創業貸款來房子、貸款來買車子是一樣的道理，只要政府規劃好這筆錢要怎麼還其實都是好的，口口聲聲說債留子孫的人難道你出門都沒有用到公共設施及場所嗎？不要說一套做一套，蔣經國總統那時候推動10大建設跟6大建設難道都不是舉債嗎？那請問現在台灣有破產嗎？還有中山高速公路拓寬工程不是舉債嗎？難道你或你的家人都從出生到現在都沒用過中山高速公路嗎？有經濟效益的叫投資，沒經濟效益的叫成本，花錢是一門藝術做任何事都一樣。

fermat0564 wrote:
讚個頭啦欠揍
高捷快十年了，日運量才擠到17萬人，對比高雄總人口數點點點