• 24

最近有關於八田與一的新聞,讓我懷念起了孫運璿先生..........

綠營根本不屑紀念孫運璿,
對他們來說,那個自焚的都比孫運璿功勞多太多了,

abcpanadol wrote:
曾文水庫、德基水庫,石門水庫的興建, 全部是八田的構想,只是二次大戰
爆發未實現,這些水庫全部花錢請外國人來規劃, 要紀念誰呢? ...(恕刪)

原來光有構想,就能夠把功勞給攬在身上..

如果這樣不叫造神 ? 那什麼才算是造神 ?
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
FREE BIKER 67 wrote:
原來光有構想,就能...(恕刪)


???

八田的銅像沒放在這些水庫(石門, 德基, 曾文)上啊!

倒是蔣的銅像也放在烏山頭水庫, 搞不好其他水庫(石門, 德基, 曾文)也放


---還真的全部有
一堆神人以為台灣水利工程只有日本人能做,
台灣人做不了,
所以被殖民時期日本人為了自身利益所施作的工程,到了今日還要紀念!
相比孫運璿,看看這些皇民後代有沒有能力出一個讓大家見識一下!

被綁匪強姦了生下小孩,小孩開始賺錢養家,這時候就要開始紀念綁匪的偉業! 阿不就好棒棒~格調一定要那麼低賤嗎?
其實我覺得立誰的銅像都沒問題,那代表著後人對他的追思,即使八田當初是為了日本人才修建的也沒關係,畢竟他也是吃人頭路奉命作為罷了
台南人有感於嘉南大圳的建設而立銅像也都沒問題,有問題的是這些把事情導引到政治相關或是預設立場的人才是居心叵測,就如同一些偏激人士一心想抹除孫運璿先生對台灣的貢獻,把這件事導引到造神,KMT洗腦......一樣
可悲的是現在很多的人寧可相信稗官野史或是網路的懶人包,而不相信正史,而且這群人還有很大部分是所謂國家未來的棟樑,這才是讓人憂心的

關於孫運璿,建議年輕的大大們,去查查2次石油危機,中美斷交,新竹科學園區,工研院,台電.........當時台灣是如何渡過的,相信會有新的想法及看法,在那個艱困的大時代,要走出這樣的路真的很不簡單,不是我們這些老人吹捧他,深綠如我舅舅談到孫運璿一樣是畢恭畢敬,以上是一位中年大叔的碎念,我雖身臨過孫先生掌權的時代,但當時年紀小,這些東西也都是我父親轉述給我知道,告訴我們這些孩子台灣有這樣的現況,不能忘記前人的努力,我也會將這些事情告訴我的小孩,歷史的傳承與記憶不就是這樣嗎,不應該是追殺整肅,過去的事就該讓它過去,沒有人是完人,一定會有正反2面的評價,不能單看負面的東西,如同秦始皇,很多人看到的都是負面的,也都是因為稗官野史(例如:孟姜女哭倒長城,酒池肉林),但其實細細研究,若沒有他滅六國結束幾百年從春秋戰國以來的動亂,何來太平之日,若沒有他書同文,車同軌,度同量,幣同值,又何來日後的漢唐盛世
abcpanadol wrote:
不像有人把雕像到處放, 而且寫民族救星, 永懷領袖.......(恕刪)

造個水庫就這麼偉大,這水庫是替日本糧食內需所造的,還是為了解決臺灣人飲食民生而造?這差很多。

日本人應該心中都在笑著,八田替日本人蓋水庫,種的稻米全給日本人吃,臺灣人只配吃蕃薯籤,臺灣人在感恩個什麼?臺灣人自己往臉上貼金喔。

老蔣算不算民族救星?從推翻滿清開始,軍閥割據時期,八年對日抗戰,加上對共產黨的圍堵剿,到臺灣後領導全臺灣反共,算起來少說有幾十年都是在戰場上度過,你以為一般人做了來?

如果沒有老蔣,你現在不是當日本的次次等公民,連名帶姓都改成日本名字,還得忘了你的祖宗,就是過著背誦毛語錄喊萬歲,爹親娘親不如毛主席親的日子了,民族救星這名號剛好而已。
a0955999 wrote:
其實我覺得立誰的銅像都沒問題,那代表著後人對他的追思,即使八田當初是為了日本人才修建的也沒關係,
畢竟他也是吃人頭路奉命作為罷了,台南人有感於嘉南大圳的建設而立銅像也都沒問題,有問題的是這些把
事情導引到政治相關或是預設立場的人才是居心叵測,就如同一些偏激人士一心想抹除孫運璿先生對台灣的
貢獻,把這件事導引到造神,KMT洗腦......一樣,可悲的是現在很多的人寧可相信稗官野史或是網路上的
懶人包,而不相信正史,而且這群人還有很大部分是所謂國家未來的棟樑,這才是讓人憂心的.....(恕刪)



具有選擇性的感謝與追思,刻意性的去抹煞掉某些先人前輩的功績,
這樣的作法與行為,真的會令人看不下去!!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
ykd521 wrote:
造個水庫就這麼偉大,...(恕刪)


老蔣是支那人的民族救星,
不是次皇民的民族救星。
二○一一年五月八田與一紀念園區開園

前總統



說,日本政府曾因烏山頭水庫工程意外,
一度放棄興建,但八田堅持「此一工程不僅為日本人、也為台灣人做」,
終使嘉南地區的灌溉問題獲得解決,
八田對台灣無私的奉獻與付出,令人感念,他也期盼
烏山頭水庫與八田紀念園區成為台日交流的重要據點 。



skistosais wrote:
一度放棄興建,但八田堅持「此一工程不僅為日本人、也為台灣人做」,


所以蓋好後..當時台灣人都吃白米飯了??
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?