pwwang wrote:
所以又回到之前的問題，
家屬如果民事不同意收錢，刑事法官就會判死刑嗎？
如果不會，為什麼不收？
不會判死是因，所以退而求其次接受金錢是果。
結果現在倒果為因，
因為你收了錢，所以我法官直接主動減刑。
一些網友認為如果要判死，加害人是成年人，名下若無財產，受害家屬一毛也拿不到，
但現實就是不會判死，加害人出獄後還是得賠，還是會被強制執行，
加害人他日也可能繼承財產。
退一萬步而言，今日法官因家屬收了錢，而減刑，
要是之後尾款收不到，法官會收回判決改回無期嗎？
不過就事實而言，我等區區小民，就坐等看台灣成為犯罪天堂，
法官怎麼判，不過也就茶餘飯後的無聊閒話，
尤如廢死者，反正死的我也不認識。
大大說到雞生蛋蛋生雞的問題上了～～
若是如此～～
加害者會不會想說～～
反正不管如何都要判死刑了～～
可以不用負責的加害者家人何必跟著賠償下去？？
有和解也死刑～～沒和解也死刑～～
這樣受害者真的一毛錢都會補償不到～～
總歸一句～～
要和解又要對方被判死～～
那加害者方幹嘛要去談條件和解？
（PS：小弟主要是站在如何讓被害者方得到實值賠償的立場來想）
