我樓上的朋友們怎麼都這麼悲觀呢?我覺得馮部長很好啊太棒了!上兵伐謀嘛這是兵法三十六計中的第六計~聲東擊西第七計~無中生有第三十二計~空城計如此足智多謀的部長實是女皇之英明決定更是黎民百姓之福氣還暗合第十七計拋磚引玉如當年雷根啟動星戰計畫誘使軍備競賽拖垮蘇聯的拖刀計不過這招一出還真不知道誰拖垮誰
//以臺灣來說,輕武器以外的做出來都只能自己用,純燒錢而已是這樣嗎??1.有自主的國防能力2.養很多工程師讓一些流浪教授,滿街碩士生有地方去3.做武器需要很多精密機器..工業4.04.技術移轉至民間..帶動產業升級....台灣都是做毛三到四的3C產業..賣一萬台手機,NB的利潤..換不到一台F16美國已國防工業為主,網路,GPS,無線通訊..都是從國防轉移到民間..
Pan.tc328 wrote:1.有自主的國防能力 做得出來不代表能用+好用。沒有下一批就無從改進,無法測試就是紙上談兵。Pan.tc328 wrote:2.養很多工程師讓一些流浪教授,滿街碩士生有地方去 猴子多就能寫出莎士比亞?Pan.tc328 wrote:3.做武器需要很多精密機器..工業4.0 臺灣不是做不出高階加工機,只是做出來沒人買,白搭。Pan.tc328 wrote:4.技術移轉至民間..帶動產業升級 前面三個問題解決再說
1.國防自主..做就對了..一些人嘴砲..50年後還是只能撿人家2,3手的東西2.國防武器..不是只有飛機,大砲,船..而已.現在都是點穴戰爭,不對稱,網路, 電子戰..我們一顆雄三,航母就不敢從海峽中線過去3.我們有很多好的人才,我們要給他們舞台,當然要給他們壓力..不是說反正做不出來..大家二手舊一攤4.機械,技術,移轉要新創..國防是最好新創的..他沒有什麼專利有的沒有議題..只要做出來,不擇手段5.雄三全世界搶著要好不好..不是賣不賣出去的問題,是能不能賣的議題了
//既然沒出路那就是純燒錢,無法實測也無法改進,最終變錢坑怎麼燒..也燒給自己人養一堆廢物..有一天可能養到我們的兒子,姪子..有一天過年..你兒子包30000元紅包給你..你問他在xxx研究中心做什麼..他說做打砸..反正有工作有年終.爽比現在一堆博碩士每天找不到工作,不知做什麼,跑去賣場喝酒就偷一半,一堆人飆車,賭博,喝酒,吸毒,賣身的好多了
FREE BIKER 67 wrote:2017年01月23...(恕刪) 回來開始照旨辦事這只是分擔研發軍費跟樂山長程雷達站與氣象衛星共享情報有異曲同工之妙一旦搞出點東西被認為有用就跟雄三一樣回報參數給主子 參考
lordkikuko wrote:其實無關金額大小,美國能搞起軍火工業不是因為錢多,而是他能四處賣,買家(美國政府)也會幫忙四處塞、四處撒,供給加上需求造就了產業。(恕刪) 市場不是重點,那是民間軍火公司才要考慮的事。武器國造的重點,在於武器的供應及後勤不需要受制於別國,對於軍力的維持是有必要的,就算沒有外銷市場還是得做。只是當年解散IDF團隊的是誰,現在又要開始研發新戰機的又是誰,這些人把國防工業當做政治遊戲在玩就對了。
Pan.tc328 wrote:我們一顆雄三,航母就不敢從海峽中線過去...(恕刪) 這一點您誤會了台灣海峽基本上沒有航艦戰鬥群敢過(即使是老美)平時會被視為挑釁變成外交爭端戰時戰鬥群施展不開根本算是等死