Griffon197600 wrote:
已附議對最近的胡搞...(恕刪)
有人認為,醫療機構也可能要自己做血庫,林媽利說,「如果要我馬偕醫院來做,我也不敢,這單一醫院無法負擔,因為輸血本身是會有風險,以愛滋病毒篩檢為例,現在採行新式篩檢工具「核酸擴大檢驗」(NAT),雖然把空窗期為11天,但也不可能是百分之百沒有問題,血液基金會有救濟基金,若捐血感染可獲200萬賠償,若醫院碰到、誰擔負得起?醫院自成捐血中心,根本不會賺錢、風險又高,不可行。」
----------------------------------------------------
在目前君子協議、新式篩檢工具之下也有風險,
更何況開放男男性行為的男同性戀捐血而沒有罰則,
會有多少人去濫用捐血做為篩檢之用?
不要讓捐出來的血造成用血人的風險!!!
拜託!拜託!幫忙附議!
內文搜尋
X




























































































