• 10

疾管局有意開放男同志捐血?(賴清德談愛滋病主因:非針筒而是男同性戀引起)

謝謝您的熱心

Griffon197600 wrote:
已附議對最近的胡搞...(恕刪)
引述<「血液之母」林媽利:籲衛福部留人>

有人認為,醫療機構也可能要自己做血庫,林媽利說,「如果要我馬偕醫院來做,我也不敢,這單一醫院無法負擔,因為輸血本身是會有風險,以愛滋病毒篩檢為例,現在採行新式篩檢工具「核酸擴大檢驗」(NAT),雖然把空窗期為11天,但也不可能是百分之百沒有問題,血液基金會有救濟基金,若捐血感染可獲200萬賠償,若醫院碰到、誰擔負得起?醫院自成捐血中心,根本不會賺錢、風險又高,不可行。」

----------------------------------------------------

在目前君子協議、新式篩檢工具之下也有風險,
更何況開放男男性行為的男同性戀捐血而沒有罰則,
會有多少人去濫用捐血做為篩檢之用?

不要讓捐出來的血造成用血人的風險!!!
拜託!拜託!幫忙附議!
狗屁不通…我的天
看了只能搖搖頭
借問一下~
狗屁在哪裡?

jcftyhg wrote:
狗屁不通…我的天
看了只能搖搖頭
數據顯示男同性戀就是愛滋病傳染的大宗(以人口比例數來看更甚),這關乎病人的權益生死,同性戀還在那邊靠北什麼歧視,真的很受不了,要人家給您們同性戀捐血,自己先努力把男同的愛滋病數下降啊,愛打砲又愛靠北,真的很無言
事實上愛滋病佔大宗的確是男同志沒錯啊?有問題嗎?
始於他們的性交辦法容易感染(腸壁摩擦容易出血)
為了廣大的需血族群和第一線的醫護人員
當然是不要用最好
避免很多麻煩
更何況很多男同志捐血你以為真的是因為熱心嗎?
錯!只是他們不敢去做AIDS的正規檢查
就透過用捐血的鴕鳥心態方式來測試看看自己有沒有得到AIDS
要是連這樣都要扯歧視的人
要不要乾脆簽個切結書說自己只用男同志捐的血以顯示大愛啊?
想想女同志的血還相對安全的多
謝謝兩位~
最近很多這種講幾句嗆人,不解釋不說明理由的,
不知道是不是ptt害的?
-----------------------
還差506人附議,
拜託大家轉發親朋好友,感激不盡!

saredira wrote:
事實上愛滋病佔大宗...(恕刪)

jeff20628 wrote:
數據顯示男同性戀就是...(恕刪)
一堆都過了,快了.
肛肛好的年代,
硬上.
沒辦法~
為了採血、檢驗人員與用血人的安全,
即使很難,還是盡力試試看囉~


b700543 wrote:
一堆都過了,快了....(恕刪)
jeff20628 wrote:
數據顯示男同性戀就是...(恕刪)


同性婚姻可以減少性伴侶
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?