• 28

高捷轉虧為盈 105年提前達標

西布克F91 wrote:
130億離北捷花政府...(恕刪)

小弟的問題是:高捷如果也比照北捷支付轉乘公車補貼,是否還會有盈餘嗎?
北捷除了負擔轉乘補貼,至2015年累積已達141.78億,
一期路網北捷預備給付給北市府的總租金為864億,
佔總建設經費4444億的19%,
實際給付給北市府的金額至2015年累積已達427.59億,
另外二期路網北捷需負擔建設經費近1/3,
這些經費是向銀行借貸而來,連本帶利合計近980億。

反觀高捷原本負擔建設經費300億(17%),
前幾年已將資產以250億轉移給高市府,
等於高捷只負擔建設經費2.8%。

每天漲停板 wrote:
三大機廠土地開發案...(恕刪)

主要是賺這個嗎?
要請柯P來查查看!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

death63 wrote:
高雄捷運每班列車只有三節車廂,而且還載不滿
台北捷運那個人多到恐怖
你說台北捷運虧錢,高雄捷運賺錢
你當百姓都是傻蛋嗎?
..(恕刪)

含淚跟你說
我們是世界認證排名第3的無知
百姓是不是傻蛋
國際已認證!!!
aoc987 wrote:
高捷如果也比照北捷支付轉乘公車補貼,是否還會有盈餘嗎?


如果和北捷每年一樣支付12億的轉乘費用...不會

花了政府5616億跟花了政府1750億元的營收會一樣,那多花3866億的意義何在

公車票價4年不漲 大台北通勤有福了
好奇問一下,柯文哲表示,過去16年,在公車不漲價的政策之下,台北市與新北市政府每年要補貼業者30億元的虧損
加上北捷補助的每年約12億是共42億或是北捷補助的12億算在這30億裡?

而高雄市政府每年補助公車不到10億


西布克F91 wrote:
自償之後的北捷會如何?

一篇2006年寫的爛文章還在繼續轉貼
裡面預言的東西全部沒有實現呢!
別的不說,光說運量人次
2016年12月北捷的平均運量人次是多少?
自己去查一下就知道
總之比這篇文章預估的要多得多
別告訴我你在這邊貼了十幾篇,連12月運量都查不到喔!

而且,這篇文章錯誤的把自償支出算給台北捷運公司
問題是台北捷運公司並不須負擔自償支出
開發收益是台北市捷運局的
自償支出當然也是台北市捷運局要負擔

當然,我不指望你能看得出這篇早就被踢爆的文章的謬誤啦

每天漲停板 wrote:
台中捷運要營運多久才能賺錢

高捷公司今天說,經過8年戮力經營,去年大有進帳,拚出真盈餘,也讓預計民國106年達成轉虧為盈的財務目標,提前於105年達成。

高捷說,8年前平均日運量從一開始通車11萬人次,至105年已到17.2萬人次,在多角化經營及同仁齊心努力下,105年度自結總體綜合損益為盈餘新台幣7400萬元,確實數字仍須經會計師查核完竣並送董事會通過為主。...(恕刪)


2009/05/20
自由時報
〔記者侯承旭/高雄報導〕高雄捷運去年通車營運以來,虧損始終沒有改善,捷運公司的資本額可能3年內賠光,市長陳菊表示,捷運虧損問題不是市府能獨力處理。

台聯議員藍健菖昨天質詢指出,高雄捷運去年虧損22億元,今年可能虧損達30億元,如果狀況沒有改善,捷運公司100億元資本額可能3年內就賠光,屆時高市府就必須依契約買回,依目前淨值估計需花費283億元。

高雄捷運虧損最大的原因在於運量不足,目前平日每天運量為10.8萬人次、假日17.8萬人次,距離損益平衡目標每日44萬人次仍有一大段差距。

===================================

不是說好了每日要44萬人次才不賠錢?

vitesse wrote:
不是說好了每日要44萬人次才不賠錢?..(恕刪)


那是負債/成本還沒轉移給高雄市政府承擔時的算法

正所謂無債一身輕,帳目也美麗
西布克F91 wrote:
恕在下愚昧
可以詢問下這600億折舊的資料如何計算出來的?...(恕刪)

每年(18億折舊+2億利息)X 30年營運 = 600億
西布克F91 wrote:
好奇問一下,柯文哲表示,過去16年,在公車不漲價的政策之下,台北市與新北市政府每年要補貼業者30億元的虧損
加上北捷補助的每年約12億是共42億或是北捷補助的12億算在這30億裡?
而高雄市政府每年補助公車不到10億


你要不要去比較一下台北跟高雄的公車運量?

版上應該有很多高手能幫你查到殘酷的數據
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?