• 7

證據!!! 賴和確實寫過『自自由由幸福之身,作歡歡喜喜太平之民』

在作者原始手稿這個 [直接] 證據存在的情形下,就不需要討論其他的 [間接] 證據。

拿賴和其他手稿的 [由] 字,跟這首詩的手稿比較,就知道賴和寫的是 [自自由由] 。
roachc wrote:
例如以前的『罄竹難書』&『音容苑在』


你把三隻小豬放那了~~

yurue wrote:
在作者原始手稿這個...(恕刪)


前有田中實加唬爛出書,現在又有出版社不承認錯誤硬凹、還吸引一群"專家"、"學者"順著總統府的說法繼續解釋....台灣的出版社到底怎樣了?

現在的狀況就是總統府騎虎難下.....只好一路硬凹到底!


坦白說,看一堆名人、專家附和總統府的說詞並跟著指鹿為馬,也算是替2016台灣社會做了最完美的註解!!


2016的註解字搞不好是 "冉"
XaosLin wrote:
自冉馬上就會入辭典了


哇一語成讖
心頭滅却
jaar1234 wrote:
這你就不懂了!台灣選舉著重一個氣勢,所謂理不直、氣不壯,如果承認自己錯了!氣勢就壯不起來。


你不要這麼專業好不好
今天得知自自冉冉可能要列入字典,還說什麼「可以討論」,我真是嚇到了......這還有什麼好討論的?
為了證明政府沒錯,居然指鹿為馬,真要列入字典,以後字典都不能當依據了
乾脆也在「冉」字下面增列釋義:冉,由的異體字,自由,又作自冉
想不到愚民政策竟然在現代的台灣出現了
教改後的台灣教育教育出來一群不求甚解的人
網路查一下就當是答案
出了包就想辦法硬拗
不行就大量運用網路訊息傳播硬拗資訊洗腦
黑的就變白了
等待下一個救援社會事件到來
然後健忘的人民就忘了
以上是當前社會無限循環模式
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?