wndforce wrote:
LGBT族群不是陷阱，讓LGBT組織在政治權利上予取予求才是。
這就是你我看法的差異所在。
我認為「為性傾向立專法」就已經走入陷阱了，
但現在主流意見已經表示接受。
接下來還會是LGBT族群抛出議題，
然後再各個協商找出共識，
類似「見招拆招」的概念。
長此以往是讓LGBT成功轉移焦點站上道德制高點。
荷英法美等國似乎都是類似模式，
不可不慎啊。
小客5509 wrote:
前提?
可笑, 現...(恕刪)
性平教育從來就沒有教我們
仇視同性戀和異性戀/仇視性別
而是希望我們彼此了解/彼此尊重/彼此包容
第三性別是確實存在的
如果國人不先要求國內重視
卻先要求國外
這不是很奇怪嗎？
將男女改成雙方
將父母改成雙親
將夫妻改成配偶
是為了讓同志朋友也能享有婚姻
雙方一樣包含男女
雙親一樣包含父母
配偶一樣包含夫妻
內文搜尋
從 APP 打開
X