• 11

遭妻告通姦護家盟張守一爆婚外生女


beviswu wrote:
新聞內容不是就已經...(恕刪)


原來支持同性通姦無罪呀

早說嘛

難怪強修民法偏不動通姦構成離婚條款可向和姦同性者究責

有利的絕口不提, 不利的就大肆翻修

還以為有多忠誠勒!


gufan wrote:
畢竟同性戀者最大靠...(恕刪)


還是要出聲啦

現在的那套鬥爭獵巫手法向一般多數百姓代表開展

同運與多元性別群跟支持者成了正義有愛奪權有理, 強修民法為正當的一方,

質疑者跟道德暇疵者皆是該死


再不反抗會成為

They came first for the Communists, and I didn't speak up because I wasn't a Communist.Then they came for the Jews, and I didn't speak up because I wasn't a Jew. Then they came for the trade unionists, and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist. Then they came for the Catholics, and I didn't speak up because I was a Protestant.
Then they came for me, and by that time no one was left to speak up.
by Rev. Martin Niemoller(1892-1984), 1945

納粹殺共產黨時,我沒有出聲,因為我不是共產黨員;
納粹殺猶太人時,我沒有出聲,因為我不是猶太人;
納粹追殺工會成員時,我沒有說話,因為我不是工會成員;
納粹殺天主教徒時,我沒有出聲,因為我是新教徒;
最後當納粹開始對付我時,已經沒有人能站起來為我說話了。
最好異性戀外遇都一定會性器相接啦~
結果喊最大聲守護家庭的最懂通姦罪漏洞怎麼鑽
機車變成罵人的形容詞是有原因的

小客5509 wrote:
原來支持同性通姦無...(恕刪)


2013年就提案通姦除罪化了,好像是被當時的執政黨擋下喔

小客5509 wrote:
原來支持同性通姦無罪呀
早說嘛
難怪強修民法偏不動通姦構成離婚條款可向和姦同性者究責
有利的絕口不提, 不利的就大肆翻修
還以為有多忠誠勒!




感情忠不忠誠原來是靠法律啊!!!

不過護家盟這位守一兄已經幫忙證明法律無用了

beviswu wrote:
感情忠不忠誠原來是...(恕刪)


不然呢, 不忠誠也沒懲罰, 誰要婚姻?

同性結婚出軌通姦其他同性, 無過失一方活該倒霉僅能爭取精神賠償, 訴請離婚要件不存在, 這對過失一方有利等於鼓勵同性通姦無罪, 出軌有理;

異性戀夫妻發生出軌通姦者反有機會還要扛下刑責, 不就擺明歧視異性戀婚姻?

wndforce wrote:
修法要加一條「同性戀者有接受治療的義務」


修法總要有不同領域專業論點做基礎,

你首先要找到一個主流心理學或精神分析的專家或醫生,
去定義出同性戀是病的論點,然後才可能去研究是否需要治療。

目前沒有哪個主流的專家論點,是認為同志有病的。

如果沒有專家支持您這論點,
那你說的這條法律,連送進立法院的可能性都沒有。

修法不是辦家家酒喔,也不是想修就修的喔
yymmrr wrote:
守一,怎麼了?
這樣...(恕刪)



剛有人吿訴我這就是「假道學」!


媽呀!有這麼嚴重嗎?
他是守護家庭價值的張守一耶!
守一守一得第一!
加油~
取名字真的很有趣,命中缺什麼就會取名來補!!

像取"聰明"的,可能就有點笨笨的

取"美麗"的,可能就有點醜醜的

取"守一"的,可能就不只是守一
婚姻是你自己要維持的,而不是國家要幫你維持,國家很忙的.............

再說一段有問題的婚姻,國家介入後就可以挽救嗎?........A~,需要的應該是耶蘇,或者葛雷堡吧!
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?