• 12

聽說有黑暗勢力壓迫媒體不能報導12/3大遊行

同性戀在怎麼多也是10%,選票在怎麼多也是10%,收視率在怎麼高也只佔10%。
為何要甘冒得罪90%去挺10%?
會不會他們堅持做對的事?
核疑食品,勞工例休都是選前選後有髮夾彎疑慮的政策,只有同婚是一路以來的堅持!
自在燦 wrote:
修改民法後,影響最大...(恕刪)

你想太多了,性平教育早在6年前就開始了,內容也不是像你所說性解放,不過就是教導孩子面對不一樣的同學要懂得尊重,你最好自己去看看現行真正的教材。同婚合法也不過把男女改成雙方,其他稱謂不會變,也不會違法,你要怎麼叫你家人根本不關這次修法的事。
兩方聲音請平衡報導
平衡報導兩邊豬隊友
也平衡報導兩邊理性派人物
不要老是放大一方的笨蛋
然後請忽略另一方的白痴
媒體現在就是猛支持同婚修民法
其他意見例如同婚不修民法的通通被打成十惡不赦的罪人
現在乾脆就讓你被消失


skistosais wrote:
為了對抗黑暗勢力,...(恕刪)


改可以選擇頻道的收費方式啊!



kaod wrote:
記協跟所謂的國際人權...(恕刪)

你已經假設同婚不是人權,同志是不正常的,那有偏頗的思想當然可以無限想像人家不公正,國際人權推動的媒體不應該更加公正?既然是人權自然是關心所有弱勢的權利,要不然難道是恐同族群反而是弱勢?

Lightwave18 wrote:
關於兒少性交除罪化...(恕刪)


忍個幾年不能嗎?...

年紀未滿16連謀生能力都還不算有...

如果真的兩情相悅等個兩年早婚也可以啊...

小爸爸小媽媽是最容易造成社會問題的族群...不是歧視...

而是本身都還在成長,也不理解自己的義務跟能力到哪邊,到最後都是父母幫養...

這是一個很不負責任的態度...有時候''愛''不是只有肉體的歡愉,而是''責任''。

不能說我愛你,但是小孩打掉我不養。

我愛你,但不付錢給家裡做共同資金運作,這不叫做''愛'',叫只要我''爽''就好

xzelda wrote:
你已經假設同婚不是人權,同志是不正常的,那有偏頗的思想當然可以無限想像人家不公正,國際人權推動的媒體不應該更加公正?既然是人權自然是關心所有弱勢的權利,要不然難道是恐同族群反而是弱勢?

------------------------------------------------------------------------------------------

對生物來說能讓族群能綿延不息是正常還是不正常?
看看美國總統大選就知道了,誰說民主國家不能控制言論

oldchang1205 wrote:
看看美國總統大選就知道了,誰說民主國家不能控制言論.(恕刪)


話說被說控制新聞媒體的那方輸掉了
就是有黑手控制了媒體還有人死不承認
10多萬人的場子憑空消失
猜猜看1萬人的挺同遊行會不會也一樣消音? 絶對不會, 還會24小時放送
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?