• 11

護家盟解密


過客4112 wrote:
更何況在外界人的眼中,基督教這個名詞可是把天主教也括在裡面的


你覺得是就是吧 .. 我投降
老實說最近新聞一直在變
一下讚同的要立法一下又不要
一下反同的又說直的會變彎的
看到已經不知道訴求是啥了= =
誰可以提供懶人包

asemia wrote:
我開始懷疑你是年薪兩百萬的立法委員了
處處都為了委員的工作煩心呢 XD


怎麼會? 如果同志願意另訂一套婚姻制度的話,

立法委員可忙得很喔...
說真的
一般人根本不care同志能不能結婚
因為你們要不要結婚又不會影響到一般人
為什麼要反對


大部分的人不會反對不影響他人的結婚,但是會影響他人的部分也綁在一起就讓原本不反對其中一部分的人只能選擇反對,我就是反對現階段一起開放領養,只好跟著反對全部綁在一起的同性結婚。

nicejeffery wrote:
說真的
一般人根本不care同志能不能結婚
因為你們要不要結婚又不會影響到一般人
為什麼要反對

nicejeffery wrote:
說真的
一般人根本不care同志能不能結婚
因為你們要不要結婚又不會影響到一般人
為什麼要反對...(恕刪)

這話題燒這麼久還有人不曉得啊?
同性堅持結婚要改民法本文不然就不是真平等
這樣對一般人有沒有影響呢?

全世界承認同性結婚國家沒有一個改民法本文
怎麼沒人說全世界都不是真平等?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

哪有姑娘不戴花 wrote:
我對洗風向的文章一向不屑一顧
這一點都不重要
重要的是有多少人為了他們的想法走上街頭
就像當初的大腸花一樣
如果政府重視或是忽視
麻煩請標準一致,不要台下一個樣,台上一個樣
那何必上台,讓這些人留在台下的功能比台上好多了...(恕刪)


心有戚戚焉...
同性戀一直都能結婚啊
我表妹以前不懂事也一直以為自己是同性戀
被姑丈教訓了一番終於跟女友分手
最後安排了相親還不是嫁了出去
現在還有了小孩 幸福美滿的很
他們有專法就不錯了
我是不贊同修任何法律
自己又不是不能生
幹嘛要跑去領養製造別人的困擾

asemia wrote:
從PTT看來的爆掛
原來宗教跟政治的水這麼深
一般人真的是霧裡看花
不知道各位怎麼看?
看到反同婚遊行大家跪在地上也是有種奇怪的感覺


爆掛, 懶人包, 一秒看懂什麼的.
都是典型某陣營對網路的操弄模式.
只要看了這些看似沒政黨色彩的懶人包, 爆掛, 一秒看懂,
不知不覺就會被左右, 裡面要嘛就是直接塞跟現實數據顛倒的錯誤資訊, 不然就是塞半錯半對資訊, 讓人從真實資訊開始相信,
從錯誤資訊開始走入他們要誤導的方向,
最後再引伸出"他們"要的結論.

其實護家盟背後是什麼團體在操控, 不干我的事. 他們也不從政, 所以不會有從政後, 去更改其他法律的事情.
最重要是他們對於反對同性婚姻的理念跟我相同,
所以支持反同運動.

根據私人消息來源,
各家新聞電視台的確受到來自"總統府"的關切!!
不准播報反同運動.
所以當天傍晚我看了兩輪的各台新聞, 的確沒有看到任何反同運動的新聞.
也許我剛好錯過.

有網友說有播一分鐘的新聞,
不過一個有近十萬人示威的活動, 居然僅得到一分鐘左右的新聞時間,
比從youtube 照抄過來的車禍新聞還短,
比小貓小狗, 開車互看不爽互比中指的新聞量還少.

就可以知道新聞台正被默默箝制住.
hello

phanton wrote:
所以為了要挺同婚, 就要抹黑對方就是了
怎麼愈來像某政黨了
本來還有點同情同婚的,現在反對同婚




感覺就是再帶風向,

其實同婚只是一小部分的人所希望的, 加上一些明星推波助瀾,



天 天 開 心 !
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?