• 12

支持同性婚姻者永遠不願意出來面對的真相

algerno2 wrote:
因為同性婚姻合法化之後....教育就不能不平等....所以同性異性都得教導..
並且還不能說同性就是錯誤的..還要強調那是對的..也不能說她是特殊的...否則就會被以歧視的字眼看待
那各位家長就想想..你家的小孩從國小就讀之後..學校就得一直宣導這些同性關係給你的小孩知道..
然後到了國中之後..還有相關的性教育必須要宣導......
而你的小孩..在考上那些非男女合校的學校之後....你會覺得如何???很放心???
還是擔心哪天你兒子回家跟你說..有個男同學說很愛他想跟他戀愛???
如果你兒子會說那還沒關係..如果不說呢???
說要尊重大家都會說....因為這些支持的人很多都沒結婚...更別提有小孩了...
但是哪天等她們碰到了...是不是還這麼的尊重...那就只有天知道了...

+1

你知道加州之前的政策嗎?

要求公立幼稚園「不能只講白雪公主,還要講白雪王子」嗎?



真的是一堆老美家長氣到轉學...

而私立幼稚園也撐得很辛苦...








什麼? 你不知道白雪王子?

就是一個王子躺在玻璃棺材內,等待著另外一個王子的吻。

Yunalesca wrote:
孩子平安,媽咪就心安
等你經歷過像發現孩子狀況不對緊急衝醫院的時候
你就會知道性取向根本是微不足道的小事

你見過紫色嬰兒嗎?

你見過身上有七個抽脊髓液傷口,卻只有兩個月大的小嬰兒嗎?

這些都是非常緊急事件,但是也都屬於可以處理的事件。

換言之,這些都是一次性事件,撐過去就沒事了。

當下做父母的會很緊張,但是事後就回復正常。


而性取向錯誤,對於很多家庭反而是一種恐怖的「慢性煎熬」。

無論國內外,對於無法看開的家庭,這可以是一生的慢性煎熬,

終其一生都深受其害,至死方休。


當然,妳可以說風涼話,叫當事人看開點,叫當事人要懂得接納。

但是,如果今天換成是妳,

妳自己做得到嗎?


相信妳自己也知道自己屬於什麼個性的女人。

今天換成要妳接受妳無法接受的事情,

妳會怎麼處理?


妳知道的,「看開點」「要懂得接納」。

這對妳會有用嗎?



教育部回應


有關教育部推動性別平等教育之說明

邇來網路影音平台流傳教育部如何教導學生認識同性戀之影片內容,部分資訊顯有錯誤,
本部說明如下:

教育部為提升教師性別平等相關知能,前於97年出版及98年研編教師使用之參考資料,係
提供「教師」自主閱讀,並非提供學生閱讀之教科書;且配合當年施行「國民中小學九年
一貫課程綱要」,性別平等教育係採融入式教學,並無科目教本之背景,爰提供相關議題
及內容予教師瞭解與參考。網路流傳部分影片內容多為前述教師參考資料之「初稿內容」
,部分資料前經各界反映,已於100年召開4場次公聽會蒐集意見,並委託教育單位進行研
修,復於101年邀集專家學者、家長及教師團體再次檢視,於修正完成後,提供「教師」
依學習年齡階段及視課程需要進行融入教學。部分錯誤資訊,實不宜再片面重製散佈,否
則將失去本部依各界意見修正之意義。


另依據「教育基本法」第2條規定之精神,學生為教育權之主體,教育之目的包涵促進其
對基本人權之尊重、對不同性別之瞭解與關懷,使其成為具有國家意識與國際視野之現代
化國民。故本部依據「性別平等教育法(以下簡稱性平法)」推動性別平等教育,促進性別
地位之實質平等,消除性別歧視,維護人格尊嚴,厚植並建立性別平等之教育資源與環境
。另依據性平法施行細則第13條規定,性別平等教育相關課程應涵蓋情感教育、性教育、
同志教育等課程。爰此,本部均依法實施性別平等教育,除教導學生尊重性別差異,亦教
導其認識及尊重同志,積極提昇學生之性別平等意識。


有關婚姻平權立法保障等相關議題,教育部尊重主管機關與立法院之討論與決定,且各界
應理性討論與相互尊重,讓相關爭議予以釐清後建立社會共識。針對部分團體質疑教育部
推動性別平等教育之精神與目的,恐有誤解與偏頗,教育部亦將持續依據性平法,推動性
別平等教育,積極提昇學生性別平等意識,厚植並建立性別平等之教育資源與環境。
Lightwave18 wrote:
教育部亦將持續依據性平法,推動性
別平等教育,積極提昇學生性別平等意識


題外話 我lag了嗎??

之前一直以為性別平等 ,講的是男女兩性平權,

結果後來才知 原來講的素同志的權益,

我真的lag了 ,台灣真的好進步,超英趕美耶..

未來又要推毒品除罪化 通姦除罪化,

一整個性解放者的樂園啊...

Lightwave18 wrote:
教育部回應有關教育...(恕刪)

弱弱的問一下,異性戀家庭可不可以教小孩「人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體,家庭是由一男一女、一夫一妻組成」,並教小孩唱「我的家庭」?
這樣會不會有事或被冠上歧視帽子?


TfhC wrote:
弱弱的問一下,異性戀...(恕刪)


台灣大學機械系今年三月甄選入學筆試考申論題,以《聖經》創世紀做為引言,指家庭是由一男一女、一夫一妻組成,並強調是「社會與家庭的律」,遭台大學代會檢舉違反了性平法。教育部性別平等教育委員會認定,考題強調一夫一妻確已違反性平教育法規定,學校應教導學生尊重多元性別的差異,雖是初犯,但台大是第一學府,具指標性,決定重罰三萬元。
Lightwave18 wrote:
另依據「教育基本法」第2條規定之精神,學生為教育權之主體,教育之目的包涵促進其
對基本人權之尊重、對不同性別之瞭解與關懷,使其成為具有國家意識與國際視野之現代
化國民。故本部依據「性別平等教育法(以下簡稱性平法)」推動性別平等教育,促進性別
地位之實質平等,消除性別歧視,維護人格尊嚴,厚植並建立性別平等之教育資源與環境
。另依據性平法施行細則第13條規定,性別平等教育相關課程應涵蓋情感教育、性教育、
同志教育等課程。
爰此,本部均依法實施性別平等教育,除教導學生尊重性別差異,亦教
導其認識及尊重同志,積極提昇學生之性別平等意識。


所以哪天教導完畢之後...有個男小學生童聲童語的跟老師說...那我要跟我最好的另一位男同學結婚..可不可以??

老師得怎麼回答????只能說可以...難道說不行麼???

然後這位小學生回到家之後興高采烈的跟父母說..他長大後要跟他最好的另一位男同學結婚..而且老師說這樣可以..

我在想父母聽到之後...不知道做何反應???

沒關係那是童言無忌????可是別忘記..國中課程..高中課程也是得繼續宣導..

甚至國中課程就會教的性教育..應該就會包含同性戀...總不會只教異性戀的性教育課程吧??

到時候父母又該提心吊膽了.............

algerno2 wrote:
所以哪天教導完畢之...(恕刪)

我覺得你想太多了,以我對台灣家長的理解,真的發生這種事情肯定會給學校老師壓力,最後性教育課程會改成象徵性講一下就全部帶過,異性戀課程同性戀課程通通都沒有了,這樣性平會也罰不到。

wndforce wrote:
我覺得你想太多了,...(恕刪)


另依據「教育基本法」第2條規定之精神,學生為教育權之主體,教育之目的包涵促進其
對基本人權之尊重、對不同性別之瞭解與關懷,使其成為具有國家意識與國際視野之現代
化國民。故本部依據「性別平等教育法(以下簡稱性平法)」推動性別平等教育,促進性別
地位之實質平等,消除性別歧視,維護人格尊嚴,厚植並建立性別平等之教育資源與環境
。另依據性平法施行細則第13條規定,性別平等教育相關課程應涵蓋情感教育、性教育、
同志教育等課程。爰此,本部均依法實施性別平等教育,除教導學生尊重性別差異,亦教
導其認識及尊重同志,積極提昇學生之性別平等意識。

所以家長不能拒絕....如果學校像以前一樣教導性教育呼巄就過....

那麼換同性戀向教育部抗議....而且他們站的住腳.....

所以你覺得反正以後大家就去抗議一下就讓教育轉彎??

沒有這麼簡單...家長光要工作養小孩教育小孩已經很累了...

今天學校的課程還要讓家長在去擔心....那就真的很沒天理了...





algerno2 wrote:
另依據「教育基本法」...(恕刪)

你說的這些東西是從馬政府時代就已經跟教改一起進行了,除非2次教改不然是拿不掉了,家長能做的只有自己教孩子正確的性知識,尤其是孩子的性啟蒙階段是很重要的,把孩子的教育都丟給學校也是不行的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?