好玩?愛玩?湊熱鬧?~同同告訴大家~~這才是正義!! (第7頁)

wndforce

wndforce
個人積分：0分
文章編號：62591592

0分

61樓

2016-12-03 11:41

BenitoT wrote:
憲法第七條

憲法的男女平等，在同運人士的論述中居然可以被扭曲到這種程度。是同運人士故意將條文曲解來寄生在天賦人權之中吸取血液來長大，又或是同運人士扭曲的心靈無法理解人權平等的意涵呢?

BenitoT

BenitoT
個人積分：0分
文章編號：62592034

0分

62樓

2016-12-03 12:37

TfhC wrote:
看清楚點，憲法第七...(恕刪)

男女=性別，有那麼深澳難懂嗎?
第七條要是寫性向，憲法可以拿去包檳榔了。
台灣憲法「參考」歐美的啦，全世界沒有一部憲法管性向，基本常識！

人類史上管性向的「憲法」只有聖經，瞭嗎！？幫不了你

wndforce

wndforce
個人積分：0分
文章編號：62592188

0分

63樓

2016-12-03 12:55

BenitoT wrote:
男女=性別，有那麼深...(恕刪)

自我打臉還能做出洋洋得意狀，在下建議您去精神科掛個號，如果運氣好拿到台灣免死金牌「身心障礙手冊」，道個謝就好不用請消夜了挖鼻孔

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：62592192

125分

64樓

2016-12-03 12:55

BenitoT wrote:
男女就是性別，婚姻以性別限制結合對象，已是違憲

婚姻就只是制度啊當然對象可以設限,

不然堂表兄妹等近親不能結婚難道違憲???

一夫多妻不能結婚難道違憲??

同志應該另創一套適合自己的婚姻制度,相信沒有人反對,也不會違憲.

zero031812407

zero031812407
個人積分：14分
文章編號：62592267

14分

65樓

2016-12-03 13:05

畫面實在不美麗，真不舒服。

wndforce

wndforce
個人積分：0分
文章編號：62592294

0分

66樓

2016-12-03 13:08

Audrey103 wrote:
婚姻就只是制度啊當...(恕刪)

同性婚姻議題只是被某些自由派人士綁在修法戰車上的撞角而已，如果成功撞開了修法大門就可以偷渡其他法案，撞門失敗了死的也只是同性戀者，這些人還是可以全身而退以圖東山再起的

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62592785

0分

67樓

2016-12-03 14:04

BenitoT wrote:
男女=性別，有那麼深澳難懂嗎?

男女＝性別沒錯啊
憲法也有寫男女啊
所以憲法也區分男女啊

tw2mo

tw2mo
個人積分：110分
文章編號：62592865

110分

68樓

2016-12-03 14:15

樓主啊，請在標題上註明“內有不雅照”，不知情的我要去洗眼睛了。

韓非子

韓非子
個人積分：4078分
文章編號：62592886

4078分

69樓

2016-12-03 14:20

venus0916 wrote:
這些都是取自各大新聞...(恕刪)

猴子習慣爬高高給人看屁屁，人知道穿褲子遮羞

貓狗雞豬牛馬大象獅子老虎可以眾目睽睽性交，人知道找隱蔽處

這就是人類與動物的差別，同志沒問題，刻意炒作腥羶色才是討厭的地方

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：62593071

751分

70樓

2016-12-03 14:41

我看了覺得不舒服, 這種只適合海灘派對的東西放到大街上, 真的是敗壞社會風俗, 同志被汙名化也怪不了別人.

......好在這裡不是巴西......

巴西真是一個亂七八糟的國家......