• 120

關於同志婚姻,我們終該還給他們。

我不懂

為何同性戀家庭要領養小孩?

1.為了傳宗接代?

大自然就給了你們結果,既然選擇了就該承受

2.要跟其他家庭一樣?

只是為了要一樣,只要這種權利,而不是需要,這不合理

3.為了有生活目的或是讓生命有意義?

那就去領養貓狗

矛盾的是,訴求是只要有愛,同性也能組成家庭,卻要靠一個沒感情沒愛的第三者產生小孩

同性家庭的孩子,要不就是借精借卵,要不就是借人家肚子

跟異性戀孩子有自已的血脈,或是懷胎十月的辛苦相比,誰會有愛??

那種提出異性戀的虐童,丟子丟女來舉反證的,佔全部家庭的多少比例?

如果異性戀的家庭都只會虐童,都不會教小孩,都不給小孩愛,現在社會應該是壞人佔多數

而且同性戀的抽樣數為0,你怎麼知道同性戀家庭不會?

你該擔心的是自己的後代不是同性戀卻被同性法案搞的不倫不類, 因為生下異性戀的機率遠比同性戀大多了. 人都有權, 但別影響別人, 要結婚是自己的權利, 但一定要把別人父母稱謂改掉嗎? 事實上領養卻要法律幫你一起騙作是自己生的? ...東方文化的民主素養還差太多, 走上這步沒有人會得到好處, 請同志醒醒
有欠才會有還,回到開版的問題,有人欠他(她)們嗎?
前幾天好像很多帶風向的文章
我真的覺得從以前到現在同性戀不會因為民法有過沒過都一直存在著
既然這些朋友只是要跟我們"平等"結婚權力 (所以不要說立專法,特別法) 包裝的歧視本質也是一樣吧?
我覺得上次看到聖潔婚姻法 還蠻好笑的
那就把人家的權力還給人家吧!

turboted wrote:
同性團体想要有保障,大多數的人都不反對
只是不希望修改民法,但還是讓同性朋友有保障
也許這樣的想法無法達到同性朋友100分的要求
但對於現況來說,不是已經進步了嗎
為什麼這樣的想法要被同性朋友說是『歧視』(恕刪)

就拿大家最常說的黑人白人的例子
黑人可以搭公車,但是不能坐白人的位置
黑人可以上餐廳,但是不能去白人的餐廳
反正一樣都是搭車和吃飯,有就好了嘛
請問您覺得這樣算不算歧視?

同性戀也可以成家呀,但是不能跟異性戀一樣叫結婚
反正一樣都是有家庭關係,有就好了嘛
請問您覺得這樣算不算歧視?

imhung wrote:
有欠才會有還,回到...(恕刪)


事實上就是欠太多了,
這條路上已經有太多人選擇走上生命盡頭,
我們還要死多少人才願意給他們平反?

jasterlee wrote:
你該擔心的是自己的...(恕刪)


改什麼稱謂?所以你都叫你老婆或老公叫配偶?
你平常叫你兄弟姐妹旁系血親?
反對者腦袋可以別秀下限然後清醒一點嗎

jasterlee wrote:
你該擔心的是自己的...(恕刪)


領養就不是自己生的,
沒有人想要否定或假裝這件事,
再者父母稱謂不會改掉,
只是改法律用語而已啊,
難道現在你會稱你父母一等親嗎?
怎麼叫還是你的自由呀。

另外東方西方的比較不是出口,
事實上東方哲學傳統上是比西方哲學更寬容的,
阻力如此之大的基督教/天主教國家都能排除宗教阻力合法化了,
東方有何不可?
底下是昨天一位勇敢捍衛自己的兒女,可以接受健康的性教育之偉大母親發表的心聲。

-----------
立法的人,你生過孩子嗎?你吃過我吃的苦嗎?你為我的孩子付過一點點的代價嗎?你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候,就學習什麼叫性高潮?為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念?

你的開放叫平權,我的保守就叫歧視?其實你是最邪惡暴力的人,為了自己的選票,用法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割!

你没有孩子吧?所以十年後、二十年後,這個社會變得怎麼樣都不會影響你,只要有錢,你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎,害怕孩子有一天會說:

"15歲性行為有什麼關係?學校說要戴保險套,又没說不能做?"

"住在我們女舍的男生,申請時登記是女的,後來發現自己還是喜歡女生,所以,我懷孕了。"

"我們組的多元家庭解散了,媽媽,那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"

"同學說13歲還没有性行為很丟臉,所以我就去做了,然後得了性病,切除了子宮。"

"我和爸爸也是真愛,真愛就應該被祝福,不是嗎?反正你們離婚了。"

立法的人,政府官員,你得到了錢、得到了名聲,卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎?還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦?

你没有想過,等你老了,照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人,提供你生活一切需要的,都是年輕人,而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的!

我尊重你支持多元,我也尊重選擇同性相戀的人,畢竟大家都是成年人,自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼!

性別平權這種理念是大人要學的,不是小孩。大人都不懂平權是什麼,怎麼教小孩?

至於你,你真的懂什麼叫性別平權嗎?

你認為社會大眾不可以歧視同性戀,性要解放,所以要怎麼樣都可以,不必顧到別人的感受?

我尊重同性戀朋友的選擇,並不表示接受他們的決定,如果這就叫歧視,你有顧到我這個異性戀的權利嗎?顧到我的感受了嗎?我是不是也是受害者?為什麼你不為我發聲?

我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面,為什麼你没有顧到我身為女性的權利?

你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育?你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助,使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量?你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣,讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境,卻無能為力?

我再問你一次,你生過孩子嗎?你知道養育孩子的艱辛嗎?你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎?在我孩子身上,你付出過一丁點嗎?如果没有,你閉嘴吧!

也許你是間諜,專門來殺社會的幼苖,使這國家早點沉淪。

身為母親,我宣誓,我絕對不同意你所立的法,我也宣誓,我一定盡我所能保護我的孩子,給他們最好的品格教育、持守家庭價值。

*我會在孩子面前敬重他們的爸爸,和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情,讓他們對婚姻充滿期待。

*我會用看待男人的眼光去和兒子相處,用愛和尊重對待他,不隨便傷他自尊,讓他做好成熟男人的準備。

*我會以一個女人的身份,教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時,曾經在性方面受過的傷,讓他們懂得珍惜女孩,並為未來的另一半準備自己。

最後,你是官,你有支援部隊,我没有辦法做什麼,只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了,我知道不是每個人都會同意我的想法,我不在意。

胡鬧了這幾年,你們真的應該想想,你手中的決策是真的對國家的未來有利,還是只為了選票不想得罪人?

剛剛寫到一半,孩子進來道晚安,我親親孩子的頭,想起自己肚皮上十公分長的傷口,心裡想著:孩子,我要保護你們到底!


我支持此位母親保護小孩的心境,所以我幫忙轉PO,無關政治.


慢仔小饅頭~ wrote:
看到這邊滿滿的歧視真...(恕刪)
我的立場是不反對, 但也不會去支持. 我衷心不希望我的下一代是同性戀, 如果不幸的話, 我會祝福他們.
真的同性戀基本上也不會因為無法結婚就變成異性戀, 但我認識一些小女孩, 她們交過女的男朋友也交過男性的男朋友, 對她們來說兩個都是選項, 甚至如果條件一樣會選擇跟女同在一起, 理由是皮膚比較好摸.
  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?