• 8

從小到大世俗既定的想法,讓異性戀者"自大"."驕傲"自己是正確的


TfhC wrote:
我對同性戀、異性戀誰...(恕刪)

說真的,如果發生生物組織擁有本來不具備的功能的情況,我一般稱之為生物變異或是突變,不會認為那是正常情形
同性戀沒有不正常,但個人認為捅肛門是不正常而這正是感染愛滋病最危險的行為;不能繁衍下一代是不正常,物競天擇,不能繁衍下一代怎麼叫正常?領養小孩?那小孩何辜?
我覺得看看反反同的意見,好像異性戀說自己是正常就是歧視同性戀是不正常

一副要把正常的定義重新改寫

那怎麼能讓同性戀去領養小孩呢,同性戀霸權會怎麼教育下一代?會容許下一代去選擇反反同眼中"歧視驕傲自大"的異性戀嗎?


你有看過穆斯林的下一代有選擇自己信仰的空間嗎?


打倒反反同,打倒同性戀霸權

FemcAT wrote:
那怎麼能讓同性戀去領養小孩呢,同性戀霸權會怎麼教育下一代?會容許下一代去選擇反反同眼中"歧視驕傲自大"的異性戀嗎?
你有看過穆斯林的下一代有選擇自己信仰的空間嗎?

TfhC wrote:

時間差不多了,應該又要換一批新來的人來洗風向了
一直在鬼打牆
話說
婚姻平權,讓『愛滋』生!
wndforce wrote:
時間差不多了,應該又...(恕刪)
小鐵子 wrote:
性解放意味著,以前我們在這件事情上被「壓抑」了...(恕刪)


到現在還是不懂
有關性這件事
你們被壓抑了啥
如何的被壓抑
講出來讓大家知道你們是有多委屈

是中華民國的哪一條法律
限制你們不能互肛
不能手牽手
不能當眾接吻
或是不能在三溫暖中有反應
亦或是不能翹蓮花指
講出來讓大家知道一下

至於想要光明正大的穿內褲上街
對不起
這個不分你我
都是妨礙風化罪名

說我們歧視你們
那修改民法或是制定專法之後
問題還是一樣
現在會歧視的
以後還是一樣歧視你們

所以
你們到底要啥
拜託講清楚說明白
不要拐彎抹角
暗度陳倉

小鐵子 wrote:
我想知道你對「性解放運動」的理解是什麼?
為什麼你覺得「性解放運動」是不好的呢...(恕刪)

我也想知道你對「性解放運動」的理解是什麼?
畢竟這是你們提出來的
Enlighten me, please

SHIT HAPPENS!!

sean198512 wrote:
來源/聯合報http...(恕刪)



婚姻平權 讓愛滋生
綠色這麼急著要過
會不會和總統的性取向有關?
真的是什麼鬼東西都有
異性戀本來才是正確的 不然人何以繁衍後代
要搞同性戀 我不反對 那是各家的事
但是 別指鹿為馬 顛倒黑白
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?