小鐵子 wrote:
就算同志有意要養育小孩，
當然自己生個純種的來慢慢教就好，
幹嘛要去養個雜種的還要被取笑呢。
你現在連異性戀生的無辜小孩都要霸凌，還真有愛。
yuffany wrote:
照你這樣說，單身很難領養，表示單身被歧視很久了，
怎麼不優先加入不得以單身為由歧視呢？
立法意旨顯然是認為婚姻狀況、家庭氣氛等都是影響兒童福祉的重要因素，
所以單身可以做為不利收養的理由。
甚至老夫少妻也可以構成不利收養的理由。
家裡現有多少人口，職業如何也是因素，
既然如此，為什麼同性婚姻就要有太上條款保障？
這就是只由一方觀點出發，不顧大局的偏私立法！
一、單身很難領養？又不是我說的。
事實上，單身哪有很難領養，是看你自己什麼條件吧。
自己條件差的，當然覺得很難。
領養要有條件，我很支持這樣做。
個人認為，領養難一點才好，過濾不適合的父母、父父、母母。
二、
至於同性戀生來，就沒有結婚權、領養權、還有其他...權。
這種作法，才是偏私一己好惡的法律。
人家爭的是異性戀原本就有的結婚權，
又不是追求異性戀所沒有的權力。
反同者一直沒搞清楚這點。然後憑一己好惡，反對同志爭取基本人權，
只因為那些權利對你如空氣一樣自然，與生俱來。
所以反同婚的人，被說是既得利益者，也難怪了。
內文搜尋
從 APP 打開
X