• 7

史上最多非常上訴!徐自強無罪冤獄賠償恐超過2000萬


xiangnansu wrote:
參與不代表要親自動...(恕刪)


自白裡面其實不只這一段

所以我才說

平那份自白書就起訴 甚至判刑

法官檢察官 其實就是蓄意謀殺
這案子我一直有一個疑問,如果你沒涉案,又怎麼知道別人會亂咬你,警方還沒找上門就先逃亡了。
lin88888 wrote:
這案子我一直有一個疑問,如果你沒涉案,又怎麼知道別人會亂咬你,警方還沒找上門就先逃亡了。...(恕刪)


我也是對此點抱持懷疑,但徐自強可以隨便找個理由帶過去,徐自強可以說只要看到或聽到每個朋友被抓,他都會怕到要逃亡。
只是有常識的人都會認為徐自強熟知內情,否則難道他有通天本領知道會被別人捅出來?
這案子如果以全民公審的話,我覺得有罪或無罪應該會各佔一半。

陳小春2525 wrote:
我也是對此點抱持懷...(恕刪)


我只能說全民公審徐自強就死定了

大部分人所接觸到的訊息

都是對徐自強不利的

甚至連我個人也是從南迴搞軌案 檢察官先押人再取供卻被當作英雄崇拜,甚至直呼美女檢座

整個離譜到吐血開始關心這類案子

才發現

徐自強案公布在檯面的對徐自強都不利

但只要看完完整的自白書就會發現前後自相矛盾

根本無法起訴

再次強調 徐自強有罪與否我不知道 但 沒有證據就不該起訴

回頭去看吧

南迴搞軌案 押人取供 用推理證據起訴人 結果呢 李泰安被判13年定讞後 才發現 這些推理證據根本就是偽造的

徐自強案也是 拿自白書當證據 結果自白書一比 發現九不搭八 自相矛盾

台灣真正要的司法改革是解決這些問題

不是總統替貪汙犯感覺不捨

lin88888 wrote:
這案子我一直有一個疑問,如果你沒涉案,又怎麼知道別人會亂咬你,警方還沒找上門就先逃亡了。)

有沒有一種可能性?
就是原本有參與,
但是臨陣退縮並開始逃,
其他人被抓後不想放過他,
所以殺人沒有參與,
但是綁票勒贖是否是無辜?
-------------------
台灣司法真有趣,
沒有直接証據可以判那麼多次死刑,
有直接証據的卻要想方設法判無期!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?