全球最佳大學排名台大跌至195名創新低 (第7頁)

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：61948320

6715分

61樓

2016-10-09 12:52

//那你就繼續這樣想吧

哈哈~
學校排行版,國家分佈,經費..就是這樣
美國頂大就是那幾間,日本,韓國..
200大,排行版就是一定分佈
除非幾所大學因國家動亂或整個大革命..
不然整個變化不大
你在排行版..正負幾名是正常的,但一次掉太多就是有問題

學校排行,就跟玩股票或你的考績同樣
你要拿去年,前年的財報,考績來比較
你要拿你同業,同學,同等的來相比

你拿Acer跟ASUS比有意義.
你拿Acer跟Google,Apple,IBM等比就沒意義

大學排行版
比如你去年150名,你當然拿140名到160名(這些的教育環境跟資源會跟台大差不多)
還有台灣青交成,陽明等比較才有意義

今年好像第一名跟第二名互換..但這跟你從150名掉到190名會有影響嗎??
所以你拿美國學費多貴來比較..意義不高

hope0890344 wrote:
那你就繼續這樣想吧...(恕刪)

hope0890344

hope0890344
個人積分：0分
文章編號：61948626

0分

62樓

2016-10-09 13:27

Pan.tc328 wrote:
//那你就繼續這樣...(恕刪)

這樣講好了，排名是看趨勢，趨勢是往下掉掉了多少其實意義不大知道掉的原因比較重要

我不知道你是不是讀理工的，以我讀的理工來說，很多研究設備是進口的(台灣就是做不出來)，舉例：清華材料的顯微鏡是用『億』在算的，成本只會越來越高
{你可以觀察一下台積電的研發成本也是越來越高，設備越來越貴)

另外前面有人提到，教授是開國際盤，也就是說只要有能力，美國是很樂意給這些人綠卡的，當然薪水也比台灣好(全球化也是這１０年最明顯)

最後，台灣的大學太多也是個問題，資源都分散掉了
講不好聽的，你把這些資源給資質平庸的一點意義都沒有，連已經有的知識學懂都有問題了，還要創新？

學校的經費來自
政府：我們稅收有增加嗎，分到高教的又多少？
學費：台大目前從政府拿的經費佔總支出的１６%左右
(錯的話請指教，但我相信比例還是很低)
校友捐獻：大概只有電子電機捐的多一點
補充：真正的研究是博士生在做的，讀博士免費而且每個月有錢拿(可以過生活)，那這些費用當然是用學士和碩士的學費還有學校其它地方拿到的錢來付

最後，美國近１０年的大學學費大概漲了一倍，幾十年前UC Berkeley 可是很便宜的現在點點點

radish121790488

radish121790488
個人積分：20分
文章編號：61948630

20分

63樓

2016-10-09 13:26

bdp2600 wrote:
英國泰晤士報高等教育...(恕刪)

很好奇政府砸錢投資台灣大學,很好奇「投資報酬率」如何計算,會不會肉包子打狗,有去無回,只為了在世界排個好名次！？

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：61950593

32457分

64樓

2016-10-09 17:18

radish121790488 wrote:
很好奇政府砸錢投資台灣大學,很好奇「投資報酬率」如何計算,...(恕刪)

政府,政府裡頭多少台大的

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5552分
文章編號：61954581

5552分

65樓

2016-10-09 23:36

好學校真的還是要砸錢
我親戚美國拿博士
台大出飛機票請他回來談但是出的薪水很好笑

現在他在美國西部教書小日子還過得去
據他說日本香港大陸很敢砸錢偏偏就是台灣
給的薪水真的是 ....

另外 5年500億那麼多學校分台大能分多少
再說高層的人分了多少有多少是實際真的花在提升競爭力上

MOBILE01 有個人一直大發厥詞的說技職教育第一一直在貶低大學
我要他看看前20名技術學院或是相關學校佔幾所

( 千萬別白癡的說加州理工麻省理工是技職教育)

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：61957340

6715分

66樓

2016-10-10 9:43

//另外 5年500億那麼多學校分台大能分多少
//再說高層的人分了多少有多少是實際真的花在提升競爭力上

很多好嗎~
這是台灣
國防要錢,環保要錢,光觀要錢,教育要錢..
有錢好辦事??的確.但錢給了,真的能進步??
現在的政府,錢給的少??但為什麼各項數據都掉??奧運那是什麼成績??連棒球搞得..

5年500百億,台大多少??你去看一些私立學校你就知道
台大的教育資源多好..台灣有的研究單位,買東西都不手軟的,就是要把預算消耗掉..然後一堆器材丟旁邊
明明50元的儀器可以用,他就花100元買..然後告訴如果以後我產品多好,需要效能超過50元怎麼辦..

上個月去看TWTM..有經濟部說明手冊,經濟部投資上千億..金額我沒背..但整個開發成果只有近10%而已
同樣的,你投資在教育上,你回收多少

而且能讀臺大的,90%都是來至很好的家庭,很多都占台灣很多資源了
5年500億那麼多學校分台大能分多少..我告訴你,在台灣非常高了