moriarty1 wrote:以這種方式返回地球...(恕刪) 不知凡幾?? 你在說卡通嗎?要打水漂 單第一速度返航的太空梭都得自電腦自控了 人工無法操控那第二速度返航的 靠人工操作 ??美國登月有帶電腦? 你傻了嗎?嫦娥5T1 多看看是如何返航的 裡面是機器 自動控制的 不是人更何況他是有翅膀的 最後才脫離飛行器 開降落傘降落地面的要有翅膀 才能打水漂你看過美國登月 有帶過飛行器上太空嗎?美國登月是經不起推敲的 尤其是在地球 月球著陸一堆人拿著影片 照片 這些都可以作假 真是傻子一堆
kch008 wrote:不知凡幾?? ...(恕刪) 當時是有任務/導航電腦的,雖然相當基本,不過可以完成計算就好一切都數位化、電腦化之前,工程方面有很多巧妙設計同樣可以作到很多事情阿波羅號上的導航電腦載具跟火箭推進方面科技上的進展並沒有像資訊科技那麼大有人拿儲存媒體縮小的程度來類比,我真的不知道要怎樣形容這種的??
dz6810 wrote:有人對登月時代的科...(恕刪) 用今昔科技比較,才是一種話術,讓人忘了去思考,什麼樣的科技就足夠完成一件事了。近代的太空梭要電腦才能往返,可是加加林不用電腦也可以往返。雖然都可以往返,但它們可以完成的事也大大的不同,太空梭可以做實驗,發射衛星,修衛星,運補給品到太空站,滑翔降落到定點等等,加加林只能帶上勇氣,求神保佑,希望不會做錯一個步驟,而無法平安回來。
yellmaster wrote:選你正解!有沒有登...(恕刪) 望遠鏡是看不到的,就算是繞月衛星照的照片,不是專家大概也分不出來,除了太空人的足跡與車的軌跡外。重點是這又是NASA照的,對打死不信的人,我都猜得到他們要怎麼說了。http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/584641main_apollo17-left-670.jpg