warrenwang111 wrote:那個虱目魚不是賣不掉嗎?請主張新南向的政府火力示範一下.先將這些魚賣給這些國家.並簽訂5年契作.不是市場很大?...(恕刪) 拍謝,印尼也產虱目魚喔;我今天的午餐正好在吃"香煎虱目魚"說。這個政府真的把老百姓當笨蛋在耍嗎?!
汪董 wrote:東協10+3無法加入,不就是中國阻撓不讓我們加入(恕刪) 如果這些國家都承認我們.中國是要怎阻撓?抱美國日本的大腿抱這麼多年吞美牛還可能要吞輻射食品.日本地震台灣捐了多少錢?然後呢?沖之鳥礁漁船不是照抓照扣照押照綁?漁民照樣賠錢才放人?是有多友好?政府有說過一聲嗎?自己沒用還要怪人阻撓?
南方郵件 wrote:拍謝,印尼也產虱目魚喔;我今天的午餐正好在吃"香煎虱目魚"說。這個政府真的把老百姓當笨蛋在耍嗎?!(恕刪) 產業升級阿.優質化.差別化.客製化.就可以賣高價賣很好大家搶著要不是嗎?說的比唱的好聽?漁民都不懂所以請政府火力示範一下啊?去幫漁民賣賣看啊?瓊瑤式的文宣式填不飽肚皮的..只會出一張嘴.
汪董 wrote:東協10+3無法加入,不就是中國阻撓不讓我們加入 ...(恕刪) 所以我們搞“新南向鎖定東協南亞紐澳18國, 建立經濟共同體”,老共就沒動作,放手讓我們玩?東協南亞紐澳18國就不會看老共的眼神?
很多國家都重視東協市場,但是從很久以就開始布局了,很多人可能都不知道菲律賓常駐的韓國人有9萬人,台灣以前其實想開拓此一市場,但每奈台灣不是東協成員,直接進入此市場還是比別人多一些障礙.另外,重視東協市場的國家,並不會因此放棄中國市場,不像台灣,擺明了想用東協市場來彌補因政治因素而損失的中國市場,這樣的結果會是,如果東協市場獲利大於損失的中國市場,台灣會小賺,但機率實在不高.最有可能的是,在東協拼不過韓日中國,又失去中國市場而大賠,令台灣陷入萬劫不復的地步.總歸一句話,不解決台灣和對岸的政治僵局,東南西北向都是白搭.
唉!大陸早也在...非洲佈局了...咱如果去非洲,看來也素要看人家臉色哩!http://www.epochtimes.com/b5/12/7/18/n3637927.htm與索國海盜斡旋1年半 台漁船旭富一號獲釋錢是咱們出的,但卻是大陸出面(船員大陸籍居多....)
nomi888 wrote:總歸一句話,不解決台灣和對岸的政治僵局,東南西北向都是白搭. 無關政治立場,但自冷戰結束後大家都在設法溝通和解一起賺錢提升經濟,就只見民進黨鐵了心要和內地對著幹。這個黨不滅亡,僵局是無法打開的。毛共(注意我說的是毛共)是上天給中國人開的一個殘忍的大玩笑,民進黨是第二個。