砍傷員警30萬交保 (第7頁)

MING510
個人積分：418分
文章編號：61173494

418分

61樓

2016-08-03 21:35

kantinger wrote:
跟相報有關嗎?先不...(恕刪)

當事人是有錯在先..
砍執法人員更是大錯..
然.以砍人者觀點..
跟相報..怎會無關..
當事人覺得一再被開單..
覺得很冤屈.有報仇血恨的心理...
才會發生此不幸事件..
這種人要如何開導..
確是一門學問..
社會的未爆彈..比比皆是...
如果當事人.覺得有冤屈[正常人是不會有此舉動]..
申訴管道在哪裡..
總要有個出口吧..

如同線路短路.有保險絲..先斷掉..
避免發生更大危險...
這就是此案發生後.是否.有專門機構的追蹤.
進而提出改善報告..對人民保姆也有個交代..

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：61173954

1075分

62樓

2016-08-03 22:16

MING510 wrote:
當事人是有錯在先....(恕刪)

如果開一次單就不做不就能了嗎?

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：61173957

40分

63樓

2016-08-03 22:16

THE666 wrote:
羈押對犯人來說的壞處，就是不能為入監做準備。
但羈押期間可以抵刑期，而羈押期間是住看守所，
而在看守所過得日子比監獄爽。

重點是這時的法官會做何考量?
是繼續依原標準裁量?
還是會擔憂嫌犯交保出去之後又繼續找法官麻煩?
你認為呢?

johnleau

johnleau
個人積分：2分
文章編號：61175649

2分

64樓

2016-08-04 1:04

不支持砍警察,但是當一般民眾的車毫無立錐之地,而波利士大人的車卻能大辣辣的停在紅線/人行道/消防栓....等等的這社會宣稱"違法"的地方,不禁讓人想到原來"違法"只對我們這些只能乖乖繳稅社會底層/草食動物/賤民, 對這些波利士/肉食動物/高級公務員...是不會有"違法"的定義. (波利士:啥?啥違法?我就是法律阿...)
這對比...難怪會讓民眾想暴怒...

有圖有真相,寬敞的人行道剛好可讓波利士大人的三千西西停的很舒適....往前走30步就能看到一個停車場喔...不信可自行去中華路看看

futen

futen
個人積分：174分
文章編號：61176266

174分

65樓

2016-08-04 5:52

johnleau wrote:
不支持砍警察,但是當...(恕刪)

放個"警友會"的證就是警察？你是有那麼仇警？先搞清楚好嗎？
台灣就是這樣，有人被警察開過一次紅單，就可以仇視警察一輩子

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：61176955

580分

66樓

2016-08-04 8:41

johnleau wrote:
不支持砍警察,但是...(恕刪)

警友會組織章程
第七條：凡中華民國國民，年滿20歲，品德端正，言論允當，無不良行為及嗜好，贊同本會宗旨，由會員或現職警察人員2人介紹，經委員會審查通過，得為本會會員。

會員並不代表就是警察

heeronet

heeronet
個人積分：0分
文章編號：61178263

0分

67樓

2016-08-04 10:16

johnleau wrote:
不支持砍警察,但是...(恕刪)

你應該做的是檢舉而不是嘴砲

這次的案例就是紅線停車被檢舉所以警察來開單
還是你認為你檢舉後警察都不鳥你才是對的?
換個立場就換個腦袋被人罵刁民也很正常

警察違法就檢舉他, 申訴他給他一串大過一輩子升不了職加不了薪慘一點還可能被開除
但是自己違法被開單還理由一堆就......

papasi

papasi
個人積分：465分
文章編號：61180015

465分

68樓

2016-08-04 12:07

johnleau wrote:
不支持砍警察,但是當一般民眾的車毫無立錐之地,而波利士大人的車卻能大辣辣的停在紅線/人行道/消防栓....等等的這社會宣稱"違法"的地方,不禁讓人想到原來"違法"只對我們這些只能乖乖繳稅社會底層/草食動物/賤民, 對這些波利士/肉食動物/高級公務員...是不會有"違法"的定義. (波利士:啥?啥違法?我就是法律阿...)
這對比...難怪會讓民眾想暴怒......(恕刪)

是阿, 跟之前那的少將一樣
要別人尊重, 也要審視自己作的如何

說是他們自己有更嚴格的法要尊守(就是從嚴判)
結果現實就是放縱..

雞生蛋,蛋生雞
如果不把秩序拉回, 就是因果相報囉

偉栽德國,見面第一句話並不是問好
而是"一切秩序還好嗎"
可見一般..

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：61180255

1960分

69樓

2016-08-04 12:26

johnleau wrote:
但是當一般民眾的車毫無立錐之地,而波利士大人的車卻能大辣辣的停在紅線/人行道/消防栓..(恕刪)

警友會=警察？

你是字看不懂？還是怎麼樣？

你有事嗎？

要砲都會搞錯對象

不覺得可笑嗎？

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8056分
文章編號：61180760

8056分

70樓

2016-08-04 13:02

papasi wrote:
偉栽德國,見面第一句話並不是問好
而是"一切秩序還好嗎"
可見一般.....(恕刪)

那是以前，現在德國也因為少子化關係，年輕人越來越白目，犯罪率節節高升...

德國白目少年要被鞭刑三下！　亂塗鴉惹惱新加坡的結果
2015年03月5日 16:36

國際中心／綜合報導　

過去曾有美國公民涉嫌偷竊被處以鞭刑12下，後來還出動時任美國總統的柯林頓求情，新加坡的嚴刑峻法因此聲名大噪，不過始終有許多沒在怕的外國人，故意挑戰新加坡的執法力。日前，有兩名德國青年於地鐵車廂內塗鴉，本月5日遭星國法院判處鞭刑。

22歲的馮諾（Andreas Von Knorre）和21歲的辛次（Elton Hinz）去年11月闖入新加坡地鐵車廠，在一輛列車車廂內塗鴉，兩人犯案後逃往馬來西亞，原本以為逃得過天羅地網，沒想到正當準備逃往澳洲時遭到警方逮捕，並立即被引渡回星國受審。

兩人本月5日在法庭上坦承犯案，稱犯下了「愚蠢錯誤」，希望法官可以手下留情，不過兩人最後還是被判處9個月有期徒刑與3下鞭刑，果然還是不要以身試法啊！