• 9

熬7年讀完博士卻失業她說:我現在只求35K的工作

會以為唸完私校博士出來可以當教授的人領35K可能還太高
umts wrote:
博士跟哪個學校出來不是重點, 念幾年也跟實力不那麼相關.
念幾年往往跟指導老師幫多少忙, 跟設定的研究課題的困難度有關.
至於校名的影響也遠不及所發表的期刊impact factor和paper數量影響來得大. 學術聲望是靠文章的重要性累積出來的....(恕刪)


這個理論上是對的,但實際上和我看見的不正確。你說的是內行人會看的東西,但這個世界,外行人遠遠超過內行人,而資源往往掌控在外行人手上。

畢竟,現實是殘酷的。

Cal Tech的博士,和野雞大學的博士,在職場上的第一印象一樣嗎? 公司拿出去外面忽悠客戶的時候感覺依樣嗎? 見未婚妻(夫)父母的時候第一印象一樣嗎? 父母出去外面愛現的時候一樣嗎?

對於大學來說,是一個MIT博士的教授比較能吸引人吸引經費,還是一個野雞大學裡比較權威的老師培養出來的博士比較吸引人?

每一個好大學,都是幾十幾百年一代一代的累積而成,就算明天綠島科技大學做出可營運的核融合發電機,難道之後全世界就會把所有綠島科技大學的畢業生都當成寶嗎? 當然不會,頂多會把那個教授的團隊高薪挖走。更何況,真正有名的教授頂多能被待遇和機會吸引去去第二流大學,但不太可能去野雞大學。

實力和讀幾年沒有關係? 這個說法我不太懂,願聞其詳。 我身邊比較厲害的朋友,往往都能如期或是提早畢業。 博士助理的薪水那麼低,難道有人自願拿低薪而不趕快畢業做博士後或當講師?

newneil wrote:
會以為唸完私校博士...(恕刪)


不能同意你更多了

我朋友是交大商學博士

連新北市的私立技術學院教職都進不去了

不知道私校博士能幹嘛?


kaots wrote:
真有前途!
大學還沒畢業,已經超越22K魯蛇了(恕刪)


我女兒念的還不是啥名校.還只是私立輔大國際金融與貿易而已.只是我很小就灌輸他語文一定要強.以後找工作也比別人強.我女兒大二去考多益考930分.找補習班打工只要附成績單就錄取直接去上課了.

女兒很多學姐畢業後考取去新加坡的金融保險上公司班.起薪是(5000)坡幣.約台幣12萬另供宿舍.

很多時候糾結在一定要找啥類型工作.問題是有的類型工作競爭者多.在你沒有傑出到一個程度時你很難進去.工作只是養活自己的手段.多試試也許其他工作也能有樂趣.



Kanyil wrote:
這個理論上是對的,...(恕刪)

學校系所只規最低畢業門檻, 實際簽核口試申請書的卻是指導老師, 老師的畢業門檻不一, 介入指導的程度不同, 投稿論文有沒有交叉掛名, 如此畢業時間又怎麼會相同. 需不需要資格考, 難不難都要耗掉不少時間.
再者, 是在老師個人實驗室研究, 還是到國研院, 中研院, 工研院去看人臉色學習技術, 又是另一回事. 去ppt看吧. 這類辛酸發文很多.
umts wrote:
學校系所只規最低畢業門檻, 實際簽核口試申請書的卻是指導老師, 老師的畢業門檻不一, 介入指導的程度不同, 投稿論文有沒有交叉掛名, 如此畢業時間又怎麼會相同. 需不需要資格考, 難不難都要耗掉不少時間.
再者, 是在老師個人實驗室研究, 還是到國研院, 中研院, 工研院去看人臉色學習技術, 又是另一回事. 去ppt看吧. 這類辛酸發文很多....(恕刪)


也許吧,不過我怎麼記得看過很多博士生在研究室玩世紀帝國、魔獸?

我身邊剛剛一個三年北大漢學博士畢業的,人家還是半工半讀,怎麼人家就不會遇人不淑,上線吐辛酸?

會碰到問題,往往只有兩個原因(1)努力不足,和/或(2)能力不足。



umts wrote:
還有10年前有多少人預期到台灣經濟會這麼不爭氣

當不了教職和經濟景不景氣大概沒啥關係,
尤其是文學科系....

10年前的確少人預料到美國金融風暴和油價狂跌.

odf1719 wrote:
文法商對這個社會進步...(恕刪)


應該說會不會混,你看像時力的昌哥就混得很好。
談對社會貢獻;二十年前大概就沒人談這種理想抱負,唸什麼都一樣,就為混口飯吃。

三月11日 wrote:
二十年前大概就沒人談這種理想抱負,唸什麼都一樣,就為混口飯吃。

以前的高等教育學生反而理想抱負較高,
以現代論點觀之,或可稱為「儒家思想遺毒」....
簡單來說

妳念博士畢業的學校都不願意花35K請妳當教職了

妳還能奢望什麼>???
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?